产品质量赔偿协议 -案例分析搜索

最高人民法院中国残疾人联合会共同发布残疾人权益保护十大典型案例

损害后果承担侵权责任，遂判决某康复器具公司退还王某某假肢款8000元，赔偿王某某医疗费52725.42元、住院伙食补助费5500元、护理费11500元、营养费5750 裁判规则，即残疾辅助器具的经营者在向购买人出售产品后，除应保证产品质量合格外，还应根据产品性能及合同约定，为购买人提供装配、调整、使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-962113.html -了解详情

大型成套设备履行过程引发纷争一审胜诉判决书

故函告双方合同于2012年12月17日解除，被告退还货款200万元及相应利息，并赔偿50万元，之后原告退货。2013年9月24日，被告回函称:根据约定，加热器合同约定，原告有权拒收货物或索赔。然原告收货后未提出质量异议，也无证据表明被告产品质量、规格和数量等不符合合同约定。原告主张依约定解除条件解除 ...

//www.110.com/ziliao/article-743037.html -了解详情

买卖合同示例

提出确有证据的书面异议并通知到甲方；逾期不提出异议的，视为甲方产品质量符合本合同约定要求。但乙方使用甲方产品的，不受上述期限限制，视为甲方产品符合本合同义务之需要，乙方不得使用、披露甲方的商业秘密。乙方违反上述约定的，应当赔偿由此给甲方造成的全部损失。八、违约责任本合同签订后，任何一方违约，都 ...

//www.110.com/ziliao/article-610764.html -了解详情

中华人民共和国民法通则

全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-371954.html -了解详情

中华人民共和国民法通则

、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 ...

//www.110.com/ziliao/article-371953.html -了解详情

中华人民共和国民法通则

全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-336378.html -了解详情

中华人民共和国民法通则

、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-330601.html -了解详情

胜通进出口有限公司诉柳新煤化有限公司买卖合同案

.00元。总金额：人民币10,562,100.00元。2、品质：出口级、产品质量及规格符合信用证项下的要求（信用证号为：0897406IM0009163）；3、交货期将人民币8,000,000元的货款支付给柳新公司，并和案外人签订委托代理协议和租船合同。应当认定胜通公司依约履行了自己相应的义务。虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-141108.html -了解详情

周某某诉镇江市大市口五金交电化工商店等财产损害赔偿案

该产品的使用知悉权，而且因产品质量问题造成我财产损失2.6007万元，故要求被告及两第三人共同赔偿损失。被告五金商店辩称：我们商店出售的第三人提出对其装潢损失及X室、X室的装潢损失进行鉴定，双方对鉴定机构协议不成，镇江市润州区人民法院遂指定镇江市润州区价格认证中心进行鉴定，鉴定损失为：2.2931 ...

//www.110.com/ziliao/article-43967.html -了解详情

周某某诉镇江市大市口五金交电化工商店等财产损害赔偿案

该产品的使用知悉权，而且因产品质量问题造成我财产损失2.6007万元，故要求被告及两第三人共同赔偿损失。被告五金商店辩称：我们商店出售的第三人提出对其装潢损失及X室、X室的装潢损失进行鉴定，双方对鉴定机构协议不成，镇江市润州区人民法院遂指定镇江市润州区价格认证中心进行鉴定，鉴定损失为：2.2931 ...

//www.110.com/ziliao/article-40109.html -了解详情