在裕华皮革公司工作。曾某于2013年8月22日向江门市蓬江区劳动人事争议委员会申请仲裁。曾某与裕华皮革公司均确认劳动关系未解除。2、裕华皮革公司 尽了认真审查曾某身份证的义务,蓬江区人社局作出的具体行政行为已经超过追诉时效的意见,依法无据,原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-529243.html -
了解详情
信息传递作用,与王某系平等民事主体间的合作关系,并非劳动关系。 仲裁驳回了王某的申请后,王某起诉至石景山法院。法院经审理后认为,劳动关系成立需要劳动者 是加大对疑难复杂案件的调研力度。针对劳动人事争议案件中目前争议较大的,如社会保险中的受案范围、劳动仲裁时效与诉讼时效适用、竞业限制补偿等疑难复杂问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-802614.html -
了解详情
:本案是本律师2014年受理的行政纠纷案件, 当事人因未能合理掌握工伤认定时效以及政府部门未合理完善登记制度而错过了工伤认定,导致当事人为了拿到一纸 长阳路发生交通事故受伤。上诉人庭审时称其于2013年11月首次向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,后又于2014年1月向北京市海淀区劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-552378.html -
了解详情
被告至今未向原告送达该处理意见。2007年7月12号,沈阳市人事争议仲裁委员会以原告超过仲裁时效为由,做出了不予受理通知书。 原告在2007年7月12日领取 。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行”。该条规定中的收到仲裁裁决书之日的计算并不包括当日,即有 ...
//www.110.com/ziliao/article-202421.html -
了解详情
仲裁时效开始计算的时间节点,原告的仲裁申请均已超过了一年的法定仲裁时效。 二、本案属应由人事部门处理的争议,不属于人民法院的受案范围 原告于1982年 的正式在编人员,其编制的去留、工资待遇的核定均由其所在单位的上级组织人事主管部门决定。综上,原告并不属于劳动法律法规中所规定的与国家机关签订劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-541007.html -
了解详情
的决定。2009年7月13日,韩某、李某某1、李某某2向上海市人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求:1、裁定李某某的编制属于被告事业单位编制,李某某退享受 仅以信访材料作为数年来主张权利的依据,本院不予采纳,本院采信某厂关于超过时效的辩称意见。至于某某厂,从本案查明的事实看某某机器厂曾于1997年4月并入 ...
//www.110.com/ziliao/article-654001.html -
了解详情
纠纷。还查明:2014年11月24日,朱某某向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请:1.请求被申请人支付申请人2014年6月拖欠工资5000元、2014 以朱某某要求某某家具公司补缴的2013年7月至11月的社会保险已超过仲裁时效为由予以驳回,同时判令某某家具公司为朱某某补缴2013年11月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-567347.html -
了解详情
仲裁委员会申请仲裁,2013年3月4日新安县劳动人事争议仲裁委员会以原告申请的事项已超出劳动争议调解仲裁申请时效为由,作出新劳仲案字[2013]9号不予受理通知书。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》,第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退 ...
//www.110.com/ziliao/article-503914.html -
了解详情
每月支付二倍工资的争议,劳动人事争议仲裁委员会及人民法院应依法受理。对二倍工资中属于用人单位法定赔偿金的部分,劳动者申请仲裁的时效适用《调解仲裁法》第二 关系赔偿金问题。 双方关系的解除事实,开庭时已经调查清楚。被告因上级要求规范人事管理,故通知原告终止合作,原告同意,双方关系即解除。双方关系的解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-340680.html -
了解详情
第四款“聘任制公务员与所在机关之间因履行聘任合同发生的争议的,可以自争议发生之日起六十日内向人事争议仲裁委员会申请仲裁”的规定;另根据人事部发布的《人事 劳动权利的内容,因此本案只能适用劳动法的程序和实体来解决。 二、原告仲裁未超过诉讼时效被告扣除原告工资的违法行为是从其2006年9月1日送达《关于给 ...
//www.110.com/ziliao/article-660251.html -
了解详情