欠款数额正确。上诉人控股公司和兴邦公司认为欠款数额计算错误,但未能提供充分的证据证明,故对于该上诉请求,不予支持。本案争议焦点之二是粤海厂是被 期间的债务利息。二、撤销原审判决第二判项。本案一审案件受理费34388元、财产保全费24898元,合计59268元,由骏兴行负担;二审案件受理费34388元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36524.html -
了解详情
诉房产的地下车位的产权人和出资人。秦某达辩称冯某玲未提交实际给付凭证,以上证据恰恰证明胡某刚才是车位的实际购买人。庭审中,各方一致确认涉案房屋和地下车位的 扣押、冻结财产的规定》第四条之规定,诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的,进入执行程序后,自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施,并适用本规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
上,婚姻法司法解释(二)明确推定为共同债务。除非有相反证据证明不是共同债务,或者财产约定各自所有。在实务中,不少法院在实务中对能认定为 反馈。公安部协助人民法院查询反馈被执行人身份信息、被执行人出入境证件及出入境信息、被诉讼保全被告的出入境证件信息以及被诉讼保全被告、被执行人的车辆登记信息等;三是限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-865773.html -
了解详情
房买卖合同》、《二手房交易结算资金托管协议》、《个人购房贷款承诺函》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务;当事人 百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18845元,财产保全费4820元,由被告张焕明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/ziliao/article-711600.html -
了解详情
是一般保证责任,依法享有先诉抗辩权。只要主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,一般保证的保证人都可以对债权人 存在故意欺诈的情形。合同一方当事人如果据此主张对方当事人恶意欺诈,还应当提供其他证据予以证明。——中国农业银行长沙市先锋支行与湖南金帆投资管理有限公司、长沙金霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
时效中断的有效措施,或者是解除合同等的前置程序;再次,如果需要作为将来诉讼仲裁的证据,那就应该使用能够证明送达到的方式,比如让对方签收、或使用邮政快递 证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:A、经营状况严重恶化;B、转移财产、抽逃资金,以逃避债务;C、丧失商业信誉;D、有丧失或者可能丧失履行债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-581074.html -
了解详情
未能在限期内付清,由建材集团代为偿还借款本金5763万元及相应利息。案件受理费547110元,财产保全费 537620元,合计1084730元,建材纸厂负担759311元,建材 ,故一审法院采信该存根为证据是正确的。二、从担保书的约定看,信达公司向建材集团主张担保债权并不以信达公司先行对主债务人建材 ...
//www.110.com/ziliao/article-354727.html -
了解详情
委员会受理此案,仲裁庭决定,于9月27日公开开庭审理。正当我们紧锣密鼓地收集证据准备开庭之前,却突然发生了一件十分出人意料的事情:2001年8月25 一个社会主义的国家,穷人照样能够打得起官司。三、对于劳动争议仲裁委员会来说,笔者认为国家应当立法授权劳动争议仲裁委员会享有采取财产保全的权利,对于一些在 ...
//www.110.com/ziliao/article-60288.html -
了解详情
、如建材纸厂未能在限期内付清,由建材集团代为偿还借款本金5763万元及相应利息。案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,合计(略)元,建材纸厂负担(略)元 采信该存根为证据是正确的。二、从担保书的约定看,信达公某向建材集团主张担保债权并不以信达公某先行对主债务人建材纸厂行使诉讼或仲裁为先决条件,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
纸厂未能在限期内付清,由建材集团代为偿还借款本金5763万元及相应利息。案件受理费547110元,财产保全费537620元,合计1084730元,建材纸厂负担759311元,建材 ,故一审法院采信该存根为证据是正确的。二、从担保书的约定看,信达公司向建材集团主张担保债权并不以信达公司先行对主债务人建材 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情