代表人:谷忠生,该公司经理。原告杨文伟因与被告上海宝钢二十冶企业开发公司(以下简称宝二十冶公司)发生人身损害赔偿纠纷,向上海市宝山区人民法院提起诉讼。 判决,原告所在单位宝冶公司已就原告的工伤事故承担了一定的费用。5.律师费发票,用以证明原告为本案诉讼支付律师代理费用3000元。6,户籍证明,用以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-500955.html -
了解详情
中,投保人于2008年6月27日提出投保申请,并缴纳保险费,应为《中华人民共和国合同法》规定的要约行为;中国平安人寿保险股份有限公司滁州市中心支公司于2008年7 安徽分公司于2008年7月8日签发保险单,应为代表其企业法人对投保人的要约作出承诺,双方之间的保险合同应于2008年7月8日成立。因保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-220295.html -
了解详情
与B1有限公司法定代表人相同,经营地址相同,应当认定被告于B1公司是关联企业。B1公司为原告出具的职业史上明确载明原告与1995年10月调入上海公司,2000年 职业健康检查。现被告未安排原告进行离岗前职业健康检查,原告检查所支出的费用应由被告承担。 被告未向本院提出诉讼,视为其接受仲裁裁决。 现判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-358592.html -
了解详情
销售额达47376832.29元、销项税额达8054061.48元。受票企业涉及全国7个省2个直辖市31家企业。 (二)认定犯罪证据 上述事实有下列证据予以证明: 也归刘某某个人所有,所以不能认定本案为单位犯罪。 综上所述,被告人刘某某以迅达公司的名义实施的犯罪,不应认定为单位犯罪,应为个人犯罪。...
//www.110.com/ziliao/article-486383.html -
了解详情
票面销售额达47376832.29元、销项税额达8054061.48元。受票企业涉及全国7个省2个直辖市31家企业。(二)认定犯罪证据上述事实有下列证据予以证明:被告人 也归刘某某个人所有,所以不能认定本案为单位犯罪。综上所述,被告人刘某某以迅达公司的名义实施的犯罪,不应认定为单位犯罪,应为个人犯罪。...
//www.110.com/ziliao/article-466059.html -
了解详情
出生,X族,务工,住XX省XX市XX区。 上述两被上诉人共同的委托代理人:钱XX,企业员工,系钱XX叔叔。 上诉人薛XX因与被上诉人潘XX、钱XX机动车 、组织机构代码证、用工合同、工资收入凭据、纳税证明和缴纳社保凭证等证据予以佐证,薛XX认可误工期限为X天,综合考虑钱XX拆迁安置和实际居住情况,参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-708954.html -
了解详情
和金昌公司均未向社会保险行政部门提出工伤认定申请。二审法院认为:金昌公司系具有企业法人资格的有限责任公司,该公司与死者之间虽未签订书面劳动合同但不影响劳动 关系而是劳动关系。《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费,参加工伤保险的义务,同时该条例第六十二条第二款规定未参加工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-664317.html -
了解详情
和金昌公司均未向社会保险行政部门提出工伤认定申请。 二审法院认为:金昌公司系具有企业法人资格的有限责任公司,该公司与死者之间虽未签订书面劳动合同但不影响劳动 而是劳动关系。 《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费,参加工伤保险的义务,同时该条例第六十二条第二款规定未参加工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-652063.html -
了解详情
和金昌公司均未向社会保险行政部门提出工伤认定申请。 二审法院认为:金昌公司系具有企业法人资格的有限责任公司,该公司与死者之间虽未签订书面劳动合同但不影响劳动 而是劳动关系。 《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费,参加工伤保险的义务,同时该条例第六十二条第二款规定未参加工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-644762.html -
了解详情
和金昌公司均未向社会保险行政部门提出工伤认定申请。二审法院认为:金昌公司系具有企业法人资格的有限责任公司,该公司与死者之间虽未签订书面劳动合同但不影响劳动 关系而是劳动关系。《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费,参加工伤保险的义务,同时该条例第六十二条第二款规定未参加工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-630209.html -
了解详情