记载的调试合格、验收合格等内容,都是无效的,不具有任何法律效力,无论需方是否把标有上述内容的字样划掉。同样,此后所有的安装、维修单 合同六2) 没有培训 2005年2月24日医院发给万东传真 无人会操作设备,合同目的无法实现 应解除合同 违反附件一约定未安装的设备或软件 更换约定主机 GFS802-1 ...
//www.110.com/ziliao/article-474182.html -
了解详情
委员会的印章。 第七十一条 仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力,仲裁裁决是终局的,对双方当事人均有约束力。 第七十二条 对裁决书的文字、计算错误或者 消除后的十日内,可以申请顺延期限;是否准许,由仲裁委员会或者仲裁庭决定。 第一百零五条 仲裁协议或者合同中的仲裁条款有下列情形之一的,可认定为由武汉仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-376480.html -
了解详情
正本提单放货。轮船公司所提供的所谓美国律师出具的意见,未经公证和认证,没有法律效力,不能作为定案依据。本案中,轮船公司在没有收到正本提单的情况下,把 的书面形式之一种,提单项下货物交付问题是履行海上货物运输合同的组成部分,而本案的实质问题即是否必须出示记名提单的正本才能放货,因此本案不属于没有合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情
《海商法》对本案作出判决,适用法律正确。二、保险合同的要约和承诺问题。投保书是经投保人据实填写交付保险人,由保险人据以确定是否接受保险和确定保险费率的书面要约 原货运填写的投保书,构成其向皇家保险发出的保险要约。以后天原货运又以传真函方式对原投保书的内容即险种、保险期间进行了修改,并增加被保险人,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -
了解详情
《海商法》对本案作出判决,适用法律正确。二、保险合同的要约和承诺问题。投保书是经投保人据实填写交付保险人,由保险人据以确定是否接受保险和确定保险费率的书面要约 原货运填写的投保书,构成其向皇家保险发出的保险要约。以后天原货运又以传真函方式对原投保书的内容即险种、保险期间进行了修改,并增加被保险人,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
,法院作出(2002)广海法初字第259-269号民事调解书,该调解书已发生法律效力。在该调解书中,原告确认欠付被告福泰V112航次运费21,700元, 须债权的发生与该动产有牵连关系;债务必须已届清偿期。如果债权尚未到清偿期,那么债务人则处于自觉履行合同的状态中,债务人是否自觉按期清偿债务尚不得而知 ...
//www.110.com/ziliao/article-226640.html -
了解详情
,法院作出(2002)广海法初字第259-269号民事调解书,该调解书已发生法律效力。在该调解书中,原告确认欠付被告福泰V112航次运费21,700元, 须债权的发生与该动产有牵连关系;债务必须已届清偿期。如果债权尚未到清偿期,那么债务人则处于自觉履行合同的状态中,债务人是否自觉按期清偿债务尚不得而知 ...
//www.110.com/ziliao/article-148747.html -
了解详情
1992年10月21日裁定驳回异议。同日,广州海事法院以深圳公司与本案处理结果有法律上的利害关系,必须共同进行诉讼为理由,通知深圳公司为被告参加诉讼。 买方深圳公司协商改变付款方式,继续履行原贸易合同,这事实上认可了深圳公司的提货行为。从此时起,提单的物权凭证效力已经失去。此后,原告与深圳公司因付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38570.html -
了解详情
的理由是:一、本案属于国际海上货物运输合同纠纷,应当适用海上货物运输的相关法律,需要解决的关键问题是承运人无正本提单放货是否合法。二、本案提单的背面条款约定适用 可以转让,具有物权凭证的效力。根据美国1936年《海上货物运输法》和美国《联邦提单法》第二条、第九条(b)款的规定,承运人有理由将货物交付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
1992年10月21日裁定驳回异议。同日,广州海事法院以深圳公司与本案处理结果有法律上的利害关系,必须共同进行诉讼为理由,通知深圳公司为被告参加诉讼。 买方深圳公司协商改变付款方式,继续履行原贸易合同,这事实上认可了深圳公司的提货行为。从此时起,提单的物权凭证效力已经失去。此后,原告与深圳公司因付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37741.html -
了解详情