,不告知复议权和诉权,且送达治安处罚告知书的当天即作出了处罚,均违反了法定程某。上诉人称原审法院对其管辖权异议未作裁定即进行实体审理,经查实与 第三十四条规定:“行政机关作出具体行政行为时,不制作、不送达决定书,当事人对具体行政行为不服,向人民法院起诉的,只要能证实具体行政行为存在并符合其他起诉条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
高法民初字第4号民事判决。水泥公司对该判决不服,再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理,上诉人委托代理人廖某某、谢文斌,被上诉人 问题,水泥公司1996年2月3日出具的《变更通知》虽未经设计部门盖章认可,但是双方当事人在合同中并未约定变更设计要经设计部门盖章认可,且本案双方当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42067.html -
了解详情
项目的经营权问题,显然具有行政法上的权利义务内容,产生了新的行政法律关系。对于行政关系的有关当事人来说,233号通知应属于可诉性的具体行政行为。233 的起诉。本案案件受理费100元,由原告负担。一审判决后,原告海龙王公司不服提出上诉;被告广州市外经委表示同意一审法院的判决;本案第三人广州市侨办、三联 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗伦富认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼,依法属于人民法院 这一理由不能成立。道路交通事故处理办法第二十二条规定:“当事人对交通事故责任认定不服的,可以在接到交通事故责任认定书后十五日内,向上级公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
项目的经营权问题,显然具有行政法上的权利义务内容,产生了新的行政法律关系。对于行政关系的有关当事人来说,233号通知应属于可诉性的具体行政行为。233 的起诉。本案案件受理费100元,由原告负担。一审判决后,原告海龙王公司不服提出上诉;被告广州市外经委表示同意一审法院的判决;本案第三人广州市侨办、三联 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗伦富认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼,依法属于人民法院 这一理由不能成立。道路交通事故处理办法第二十二条规定:“当事人对交通事故责任认定不服的,可以在接到交通事故责任认定书后十五日内,向上级公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
高法民初字第4号民事判决。水泥公司对该判决不服,再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理,上诉人委托代理人廖伍华、谢文斌,被上诉人 问题,水泥公司1996年2月3日出具的《变更通知》虽未经设计部门盖章认可,但是双方当事人在合同中并未约定变更设计要经设计部门盖章认可,且本案双方当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36590.html -
了解详情
项目的经营权问题,显然具有行政法上的权利义务内容,产生了新的行政法律关系。对于行政关系的有关当事人来说,233号通知应属于可诉性的具体行政行为。233 的起诉。本案案件受理费100元,由原告负担。一审判决后,原告海龙王公司不服提出上诉;被告广州市外经委表示同意一审法院的判决;本案第三人广州市侨办、三联 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗伦富认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益,向人民法院提起行政诉讼,依法属于人民法院 这一理由不能成立。道路交通事故处理办法第二十二条规定:“当事人对交通事故责任认定不服的,可以在接到交通事故责任认定书后十五日内,向上级公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
时提交的合同与视频所显示的合同不一致,所以后面又提交了一个自称和视频一致的合同,但是一审法院仍然采信了和交接视频不一致的、并且也被海德星公司 ,海德星公司发表了相应反驳意见。结合本案现已查明事实、现有证据认证情况、双方当事人辩论意见以及相关法律规定,对中融公司关于案涉借款合同无效的上诉主张,不予支持: ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情