以侵害名誉权起诉,受理法院也以侵害名誉权收案定案审理,在起诉时和结案时,所依据的都是民法通则的规定,并无不当。虽然是企业名誉权受到侵害,但其认定标准 1993年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44513.html -
了解详情
以侵害名誉权起诉,受理法院也以侵害名誉权收案定案审理,在起诉时和结案时,所依据的都是民法通则的规定,并无不当。虽然是企业名誉权受到侵害,但其认定标准 1993年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41886.html -
了解详情
购超市的违约费用。乙公司主张甲广告公司鼓动乐购超市恶意违约,没有事实和法律依据。乙与乐购公司之间合同中的排他性约定并不能阻止他人公平竞争。 一中院审理后 反映了两被告与乐购公司之间进行合作的过程,两被告的上述行为并不违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。据此,法院认定甲传媒、甲广告公司不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-41609.html -
了解详情
以侵害名誉权起诉,受理法院也以侵害名誉权收案定案审理,在起诉时和结案时,所依据的都是民法通则的规定,并无不当。虽然是企业名誉权受到侵害,但其认定标准 1993年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36432.html -
了解详情
购超市的违约费用。乙公司主张甲广告公司鼓动乐购超市恶意违约,没有事实和法律依据。乙与乐购公司之间合同中的排他性约定并不能阻止他人公平竞争。 一中院审理后 反映了两被告与乐购公司之间进行合作的过程,两被告的上述行为并不违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。据此,法院认定甲传媒、甲广告公司不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36163.html -
了解详情
所述自行研制开发“麦汁澄清剂”配方的抗辩理由,不予采信。依据“接触加相似”的原则,应认定陆利以不正当手段获取了迪尔塔金公司的商业秘密,构成对迪尔 药剂学书、证人证言及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,我国反不正当竞争法规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27020.html -
了解详情
影响等因素对此予以酌定,不再全额支持三色公司的诉讼请求。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定,判决如下:一、被告北京世纪万业源 受理费三千五百一十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长马秀荣代理审判员陈坚人民陪审员刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-27018.html -
了解详情
的言词。但我们引用的是专家的意见,是有依据的。关于纯净水缺陷的评价,并不是我们杜撰。我们的行为不构成不正当竞争,也未对原告造成损失。原告诉请无理,应予 案之不正当竞争行为均属法无明文规定的情况。在这种情况下,主要靠对《反不正当竞争法》第二条第一款规定的竞争原则及其立法精神的深刻理解,来认定其行为是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41891.html -
了解详情
的言词。但我们引用的是专家的意见,是有依据的。关于纯净水缺陷的评价,并不是我们杜撰。我们的行为不构成不正当竞争,也未对原告造成损失。原告诉请无理,应予 案之不正当竞争行为均属法无明文规定的情况。在这种情况下,主要靠对《反不正当竞争法》第二条第一款规定的竞争原则及其立法精神的深刻理解,来认定其行为是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36436.html -
了解详情
债权债务关系,且案件双方当事人在人民法院主持下达成调解协议、人民法院作出的调解书不涉及案外人与案件一方当事人之间的债权债务关系的情况下,对人民法院作出的 竞争纠纷案 【裁判摘要】在审查具有一定知名度的老字号企业依据反不正当竞争法所规定的知名商品特有名称权和企业名称权,主张禁止同业竞争者使用其注册商标与 ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -
了解详情