,该债务系宋某个人债务。二是其不应承担连带清偿债务的责任。其不是李某向王某借款的担保人,虽然宋某是其丈夫,但提供担保系个人行为,担保所 、主要观点和理由再审审查过程中,对于本案中叶某应否对宋某的担保债务承担连带责任,即夫妻一方的担保之债是否适用《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-629216.html -
了解详情
郑xx因与被申诉人xx大学xx公司(以下简称xx公司)、xx大学、史xx借款合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院( 2004)郑民三终字第0 0 3号民事 大学不应承担任何责任。史xx答辩称,其不是担保人,只是证明人。郑州市中级人民法院二审查明的事实除与一审相同外,另查明,郑xx就上述借款于1 9 9 ...
//www.110.com/ziliao/article-587831.html -
了解详情
、单位工资收入证明原件等材料,让他人冒充被告樊军在与原告签订的小额借款及担保合同上担保人处签了名。合同签订后,原告按照合同约定向被告欧某发放了贷款 樊某没有尽到相应的注意义务,对担保合同无效有重大过错,应依法承担相应的过错责任。 第二,签订担保合同时,原告未能按照相关程序对签字人的身份进行核实,未尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-481129.html -
了解详情
县某镇退休教师)担保从原告王女士(安徽省滁州市某企业职工)处借款,被告姜先生、吴先生作为借款人和担保人分别在原告提供的格式借条上签名并按手印,借条内容为:今 :保证人履行债务后,有权向债务人追偿。《担保法》第31条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。保证人的追偿权指的是保证人在承担保证责任后 ...
//www.110.com/ziliao/article-382715.html -
了解详情
互相协助配合到房产登记部门将涉案房产恢复登记至关某名下。 【后记】 本案和借款诉讼都经历一审和二审,并经过申请执行、房产评估阶段,进入拍卖程序,最终担保人 及利息120多万。 本案担保人关某想尽一切办法试图逃避担保责任,最终未能得逞。债权人黄某通过长达两年半时间的诉讼之路才追回借款。律师提醒在该类诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-378307.html -
了解详情
、诉讼费等一切费用。被告王宝以连带责任担保人的身份对该笔借款提供了无约定保证期限的担保,并在该借条上担保人处签名。借款到期后,因王洪兵未予 2月12日才起诉,其未在保证期间内向被告主张权利,故被告应免除保证责任。因此,请求驳回原告的诉讼请求。 [审判] 江苏省淮安市涟水县人民法院经审理认为:《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-357293.html -
了解详情
被告廖某。原告现要求被告廖某及其妻子王某归还借款50万元及约定利息,由担保人鄢某、饶某承担连带清偿责任。 被告廖某、王某既未提出答辩意见,也 抵押的房屋产权证、土地使用权证以及汽车行驶证复印件,被告鄢某也向原告交付了用于借款抵押的房屋产权证和房屋产权公证书,但以上抵押均未到相关部门办理抵押登记。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-186459.html -
了解详情
法院起诉张某、包某,请求张某归还借款全部本息;包某用抵押房屋承担担保责任。 【分歧】 债权重新确认,原抵押担保人应否担责? 第一种意见认为,银行 超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,认定本案银行借款未超过诉讼时效应受法律保护是正确的,但仅此而已,不能因债权诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239643.html -
了解详情
为某所实验药厂更名而来,以及该公司经营状况等基本事实未进行认定。对于保证人责任承担上适用法律不当为由,裁定:1、撤消陕西省高级人民法院(2002)陕民二初 附件为据,辩称其是1999年12月由发起人入股新成立的公司,不是本案借款合同担保人。但其证据多处涂改,申请书与相关附件记载的公司名称等内容各不相符 ...
//www.110.com/ziliao/article-195417.html -
了解详情
法院起诉张某、包某,请求张某归还借款全部本息;包某用抵押房屋承担担保责任。 【分歧】 债权重新确认,原抵押担保人应否担责? 第一种意见认为,银行 超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,认定本案银行借款未超过诉讼时效应受法律保护是正确的,但仅此而已,不能因债权诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155316.html -
了解详情