包某,请求张某归还借款全部本息;包某用抵押房屋承担担保责任。 【分歧】 债权重新确认,原抵押担保人应否担责? 第一种意见认为,银行在2007年8月20 ,认定本案银行借款未超过诉讼时效应受法律保护是正确的,但仅此而已,不能因债权诉讼时效的中断而认定抵押期间的诉讼时效中断,除非得到抵押人的重新确认。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-239643.html -
了解详情
: 第一种意见:甲乙两资产公司都不能主张抵押权,理由是最高额抵押的主债权不得转让; 第二种意见:甲、乙两资产公司都可以主张抵押权,理由是抵押权不得 债权转让的,抵押权一并转让; 第三种意见:只有乙资产公司可以主张抵押权,理由是债权转让的,抵押权一并转让,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 【管 ...
//www.110.com/ziliao/article-237994.html -
了解详情
履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行。本案原告据以起诉被告的债权转移协议书中未约定合同履行地,被告债务内容是给付货币,根据以上规定,接受货币 的情况,而只能够适用一般地域管辖原则即原告就被告的原则。此外,本案中原债权债务关系并没有约定管辖,即使原合同中有约定管辖的内容,根据合同法第八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-232733.html -
了解详情
的冻结、提取收入和驳回执行异议的三个裁定。 评析 一、被执行人收入与到期债权有明显区别 根据我国民事诉讼法及相关司法解释,被执行人收入有其特别的含义, 并发出协助执行通知书。人民法院也可依职权采取提取收入措施。对被执行人的到期债权执行,依《执行规定》相关规定,应由申请执行人或被执行人提出申请,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-206347.html -
了解详情
包某,请求张某归还借款全部本息;包某用抵押房屋承担担保责任。 【分歧】 债权重新确认,原抵押担保人应否担责? 第一种意见认为,银行在2007年8月 规定不一致的,适用本法。物权法第二百零二条又规定:抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。可见抵押权人行使抵押权的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-155335.html -
了解详情
包某,请求张某归还借款全部本息;包某用抵押房屋承担担保责任。 【分歧】 债权重新确认,原抵押担保人应否担责? 第一种意见认为,银行在2007年8月20 ,认定本案银行借款未超过诉讼时效应受法律保护是正确的,但仅此而已,不能因债权诉讼时效的中断而认定抵押期间的诉讼时效中断,除非得到抵押人的重新确认。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-155316.html -
了解详情
: 第一种意见:甲乙两资产公司都不能主张抵押权,理由是最高额抵押的主债权不得转让; 第二种意见:甲、乙两资产公司都可以主张抵押权,理由是抵押权不得 债权转让的,抵押权一并转让; 第三种意见:只有乙资产公司可以主张抵押权,理由是债权转让的,抵押权一并转让,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 【管 ...
//www.110.com/ziliao/article-153550.html -
了解详情
互助会主张资金损失费人民币4 113 600元是否应被中关村证券管理人确认为原告互助会的债权。根据原告互助会与被告中关村证券签订的《委托投资国债协议书》及《<委托 。因此,当事人双方签订合同应严格依照法律规定,因违反法律规定而取得的债权并不能纳入正常的破产清算渠道。 【法条链接】 1、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-148778.html -
了解详情
。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”,从这一规定可以看出,合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则,即债权人转让其权利虽不必征得债务人同意,但债权人 认定代表建筑公司履行了通知义务。对这一问题应如何看待呢?根据合同法规定,债权转让中履行通知义务的主体应当是债权人,不应当是第三者。本案中,建筑公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-148714.html -
了解详情
货款。 [裁判] 法院经审理认为,被告鸿运公司与原告欧卓公司双方经协商后签订的债权转让协议,系双方的真实意思表示,又不违反法律强制性规定,依法有效。欧 万元,系鸿运公司单方自愿履行原债务的行为,欧卓公司并无证据证明双方的债权转让协议因此解除。据此,法院判决驳回原告欧卓公司的诉讼请求。 [评析] 本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145364.html -
了解详情