协议未对债务人发生效力之前),与债务人并没有债权债务关系,是原债权人和债务人以外的第三人,其并不依债权转让协议而当然成为债务人的债权人。 二、债权转让 前提基础。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的和当事人一方依照本法第九十三条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-212559.html -
了解详情
协议未对债务人发生效力之前),与债务人并没有债权债务关系,是原债权人和债务人以外的第三人,其并不依债权转让协议而当然成为债务人的债权人。 二、债权转让 前提基础。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的和当事人一方依照本法第九十三条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-212513.html -
了解详情
协议未对债务人发生效力之前),与债务人并没有债权债务关系,是原债权人和债务人以外的第三人,其并不依债权转让协议而当然成为债务人的债权人。 二、债权转让 前提基础。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的和当事人一方依照本法第九十三条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-180707.html -
了解详情
全部拨付或转入联创红声名下,然后再进行所谓的“任何情况都不提出异议的债权债务转让”,将财产和债权全部转移给与之有“关联关系”的如同本案申请人的第三人,然后再申请 ,依法不能作为认定本案事实的证据。5、申请人所提交的证据六《债权转让协议》属无效协议,不能予以采纳。如同上述第4点所论述和分析,联创红声的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165926.html -
了解详情
公司支付给欧卓公司的1万元,系鸿运公司单方自愿履行原债务的行为,欧卓公司并无证据证明双方的债权转让协议因此解除。据此,法院判决驳回原告欧卓公司的诉讼请求。 公司虽支付给欧卓公司1万元,但其并无解除合同的意思,只是单方自愿履行原债务的行为。这一行为不属于依据约定解除合同,也不在法律规定的解除合同事由之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-145364.html -
了解详情
厂,某厂法定代表人王某进行了签收。2004年11月22日,某公司将债权转让协议及债权债务抵偿通知以特快专递的形式送达给某厂,某厂的法定代表人王某在2004 处予以补充和完善,以期正确阐释法律规定的应有之意。本案关于债务人有权以受让债权行使抵销权的认定,即是对法律进行正确解释后的适用,对《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-142953.html -
了解详情
见甲还款无望,便在未通知甲的情况下和丙资产管理公司约定,将调解书确定的债权(扣除已执行到位的60万元,还余本金50万元)以10万元的价格转让给丙。 。既然没有强制执行力的协议中确定的债权都可以转让,具有强制执行力的协议中确定的债权理应也可以转让。其次,该调解书确定的纯属一种金钱债务,而金钱债务不像一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-135664.html -
了解详情
债务关系向该院起诉,不属重复起诉。 华星公司、祥业公司、华闽公司三方于1998年11月9日签订的债务转让合同书,1999年11月12日签订的债务转让补充 纠纷的。但是,华闽公司起诉时,其与祥业公司之间基于《借贷协议》而产生的债权债务关系已经由厦门市湖里区人民法院发出支付令而得以解决。根据一、二审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
的债权主张,应予支持。梁某某辩称欠镜威公司债务、转让协议无效等理由,不能成立。至于债权转让数额,转让协议上是HK¥(略)元,香港法院判决确认的 上诉人,更没有征得上诉人同意,违背了民法通则第九十一条的规定,该转让行为无效”为由,提起上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 海南省高级人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-42435.html -
了解详情
债务关系向该院起诉,不属重复起诉。 华星公司、祥业公司、华闽公司三方于1998年11月9日签订的债务转让合同书,1999年11月12日签订的债务转让补充 纠纷的。但是,华闽公司起诉时,其与祥业公司之间基于《借贷协议》而产生的债权债务关系已经由厦门市湖里区人民法院发出支付令而得以解决。根据一、二审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情