行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定,双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告 应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-303576.html -
了解详情
公司)、原审第三人大连康乐实业开发总公司房屋开发公司(以下简称康乐公司)资金拆借合同欠款纠纷一案,不服辽宁省高某人民法院(1997)辽经初字第84号民事判决书,向 在收清200万元的一年期存款利息后,又与大连办办理了续存,大连办于1996年12月28日给旅顺联社开具了一张同额定期储蓄存款单,存期一年, ...
//www.110.com/ziliao/article-45367.html -
了解详情
公司)、原审第三人大连康乐实业开发总公司房屋开发公司(以下简称康乐公司)资金拆借合同欠款纠纷一案,不服辽宁省高某人民法院(1997)辽经初字第84号民事判决书,向 在收清200万元的一年期存款利息后,又与大连办办理了续存,大连办于1996年12月28日给旅顺联社开具了一张同额定期储蓄存款单,存期一年, ...
//www.110.com/ziliao/article-42088.html -
了解详情
)、原审第三人大连康乐实业开发总公司房屋开发公司(以下简称康乐公司)资金拆借合同欠款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经初字第84号民事判决书,向本院 在收清200万元的一年期存款利息后,又与大连办办理了续存,大连办于1996年12月28日给旅顺联社开具了一张同额定期储蓄存款单,存期一年, ...
//www.110.com/ziliao/article-36611.html -
了解详情
判令被告赔付其卡内被盗取的存款20216元及利息。衡阳市中级人民法院经审理认为,本案系储蓄存款合同纠纷。原告李先生将存款存入被告某银行耒阳支行,被告向 存在瑕疵,因此,这种安全漏洞及技术风险应由银行承担。况且,原告的银行卡内存款被“盗取”是否系被告银行系统的服务缺陷所致,即银行卡的真伪负有举证责任,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-727916.html -
了解详情
并不能产生撤回要约、要求银行终止办理业务的效力。因此,米先生要求银行退还终止办理存款的3万元的诉讼请求不能成立。 【案后余思】 由于个人及中小企业融资渠道不 客户签名确认,该案的纠纷或许就不会产生。银行作为融资机构,责任重大,涉及客户面广,每条格式合同都关系到亿万人的利益,关系到储蓄合同的稳定性,继而 ...
//www.110.com/ziliao/article-483898.html -
了解详情
款本息并承担违约责任。 湖北省高级人民法院审理认为:樊西农行与德山建行之间的储蓄存款及拆借合同,违反国家金融管理法规定,应为无效。对此,双方均有过错,德山 产生的民事后果承担责任。故原审法院将樊西农行对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当,德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-44894.html -
了解详情
款本息并承担违约责任。 湖北省高级人民法院审理认为:樊西农行与德山建行之间的储蓄存款及拆借合同,违反国家金融管理法规定,应为无效。对此,双方均有过错,德山 产生的民事后果承担责任。故原审法院将樊西农行对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当,德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42085.html -
了解详情
款本息并承担违约责任。湖北省高级人民法院审理认为:樊西农行与德山建行之间的储蓄存款及拆借合同,违反国家金融管理法规定,应为无效。对此,双方均有过错,德山 所产生的民事后果承担责任。故原审法院将樊西农行对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当,德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36608.html -
了解详情
判令被告赔付其卡内被盗取的存款20216元及利息。 衡阳市中级人民法院经审理认为,本案系储蓄存款合同纠纷。原告李先生将存款存入被告某银行耒阳支行,被告向原告 存在瑕疵,因此,这种安全漏洞及技术风险应由银行承担。况且,原告的银行卡内存款被盗取是否系被告银行系统的服务缺陷所致,即银行卡的真伪负有举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-832922.html -
了解详情