赵某之夫,与赵某有利害关系;其余两位证人并非是证人亲身感知;6、合法性不认可,并非原件,真实性不认可,音频文件明显被处理剪辑过,没有开头没有结尾; 录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和赵某提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音很难反映客观事实。本院确认该录音的真实性,证明力另行论述 ...
//www.110.com/ziliao/article-955888.html -
了解详情
中当事人亦认可在案涉纠纷发生之前,兄弟姐妹之间关系较为和睦,结合上述与父母的相处、照顾及各自的住房情况,有理由判断原、被告之间在当时不太可能会因为该房屋 豪、张某琴照顾老人或不再让老人在案涉房屋居住等。但是首先,赡养老人为每个子女应尽之义务,无论自身客观条件如何,要求其照顾父母均不能属于法律意义、伦理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955265.html -
了解详情
庭审中当事人亦认可在案涉纠纷发生之前,兄弟姐妹之间关系较为和睦,结合上述与父母的相处、照顾及各自的住房情况,有理由判断原、被告之间在当时不太可能会因为该房屋 、张某露照顾老人或不再让老人在案涉房屋居住等。本首先,赡养老人为每个子女应尽之义务,无论自身客观条件如何,要求其照顾父母均不能属于法律意义、伦理 ...
//www.110.com/ziliao/article-945726.html -
了解详情
庭审中当事人亦认可在案涉纠纷发生之前,兄弟姐妹之间关系较为和睦,结合上述与父母的相处、照顾及各自的住房情况,有理由判断原、被告之间在当时不太可能会因为该房屋 、张某露照顾老人或不再让老人在案涉房屋居住等。本首先,赡养老人为每个子女应尽之义务,无论自身客观条件如何,要求其照顾父母均不能属于法律意义、伦理 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
,不同意张某强的上诉请求和理由。张某强提交的录音只能证明张某强有出资,但是没有说过借名买房的事情,涉案房屋是张某刊和李某奇的夫妻共同财产。 录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和张某强提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音很难反映客观事实。一审法院确认该录音的真实性,证明力另行论述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -
了解详情
,不同意张某强的上诉请求和理由。张某强提交的录音只能证明张某强有出资,但是没有说过借名买房的事情,涉案房屋是张某刊和李某奇的夫妻共同财产。 录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和张某强提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音很难反映客观事实。一审法院确认该录音的真实性,证明力另行论述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944014.html -
了解详情
庭审中当事人亦认可在案涉纠纷发生之前,兄弟姐妹之间关系较为和睦,结合上述与父母的相处、照顾及各自的住房情况,有理由判断原、被告之间在当时不太可能会因为该房屋 、张某露照顾老人或不再让老人在案涉房屋居住等。本首先,赡养老人为每个子女应尽之义务,无论自身客观条件如何,要求其照顾父母均不能属于法律意义、伦理 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
,不同意张某强的上诉请求和理由。张某强提交的录音只能证明张某强有出资,但是没有说过借名买房的事情,涉案房屋是张某刊和李某奇的夫妻共同财产。 录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和张某强提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音很难反映客观事实。一审法院确认该录音的真实性,证明力另行论述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939688.html -
了解详情
,不同意张某强的上诉请求和理由。张某强提交的录音只能证明张某强有出资,但是没有说过借名买房的事情,涉案房屋是张某刊和李某奇的夫妻共同财产。 录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和张某强提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音很难反映客观事实。一审法院确认该录音的真实性,证明力另行论述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-937300.html -
了解详情
李小一刚满15岁;王四亦有一子一女,其女王小一17岁、其子某14岁,三个继子女均未成年。继父母与继子女之间已经形成了抚养与被抚养的关系。 王小二作为法定继承人,均享有继承权。李小二虽非法定继承人,但对王四尽到较多赡养义务,可以适当分得遗产。 关于1号房屋及2号房屋分割方式,结合双方对房屋分割意见、各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-883723.html -
了解详情