应用法 律若干问题的解释》第1条第2款的规定:“挪用公款给私人公司、 私人企业使用的,属于挪用公款归个人使用。”因此,一审法院认 为被告人叶某某挪用 ,可以 认定为本单位使用公款呀为,无论以谁的名义实施都没有侵犯国家 工作人员职务行为的廉洁性。尽管擅自动用公款为单位谋取利益的 行为,违反了财务纪律, ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -
了解详情
款700万元的银行汇票、特种转账借方凭证;辽源公司工商登记资料、辽源公司向宏远公司出具的借据、辽源公司企业管理构架、银行现金存款单、单位往来结算专用票据 说明,马文旭检举揭发他人涉嫌犯罪情况,没有查证属实。本院认为,上诉人马文旭身为公司工作人员,利用职务之便,挪用本公司的资金用于个人营利活动,数额巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-483802.html -
了解详情
并不是李光友所在单位的职工,而是一个无业人员,一般不能单独成为贪污等职务犯罪的主体,但他与其他人员共同实施犯罪时,则可能存在例外情况。我国刑法规定, 以贪污罪共犯论处";第3条规定"公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位财物非法占为 ...
//www.110.com/ziliao/article-467137.html -
了解详情
。 【案情】 2010年1月1日,河南省洛宁县润丰矿业有限公司(以下简称润丰公司)驻七里坪矿区第三工程项目部与洛阳市坤宇矿业有限公司(以下简称坤宇公司 ,缓刑五年。 【评析】 1.本案的被告人符合职务犯罪主体要件的要求 职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位人员,在界定范围时应从实质意义上进行判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-338251.html -
了解详情
洛宁县人民法院经审理认为,被告人吴玉录伙同他人以采掘协议为手段秘密窃取坤宇公司的金矿矿石,数额巨大,其行为构成盗窃罪。被告人吴玉录犯盗窃罪,判处有期徒刑 ,缓刑五年。 【评析】 1.本案的被告人符合职务犯罪主体要件的要求 职务侵占罪的主体是“公司、企业或者其他单位人员”,在界定范围时应从实质意义上进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-337978.html -
了解详情
的情况下,上班中看见老六等人盗窃其专职看守精矿,却假装不理睬,违反其职务所负的义务,以不作为的形式帮助他人盗窃成功.在此所有的行为人具有共同的 ,职务侵占案件如何认定共同犯罪的几个问题的解释第2条之规定:行为人与公司,企业或者其他单位的人员,利用公司,企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-144655.html -
了解详情
的结果,因此其不属于委派的国家工作人员。刘某的行为构成公司、企业人员受贿罪和职务侵占罪,王某的行为构成公司、企业人员受贿罪。 笔者同意第二种意见,阐述 工作人员,不仅与他们真正享有的权利和承担的义务不符,也与打击贪污贿赂犯罪维护公职行为廉洁性的目标不符。为此,最高人民法院在2001年5月22日《关于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-136358.html -
了解详情
不属于其他依照法律从事公务的人员,即不符合贪污罪的主体特征;其行为侵犯的客体是公司企业财产出资者所有权和公司企业法人财产权,符合职务侵占罪的客体特征,构成 如下:驳回上诉,维持原判。【评析】贪污罪是一种多发性的职务犯罪,侵害了国家公职人员的职务廉洁性和公共财物的所有权,具有严重的社会危害性,应当受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-58534.html -
了解详情
股东会推荐,最终的成功是股东会选举的结果,因此其不属于委派的国家工作人员。因此,刘某的行为构成公司、企业人员受贿罪和职务侵占罪,王某的行为构成公司、 工作人员,不仅与他们真正享有的权利和承担义务不符,也与打击贪污贿赂犯罪为维护公职行为的廉洁性的目标不符。为此,最高人民法院在2001年5月22日《关于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-56087.html -
了解详情
的犯罪,以及利用提供虚假就业、兼职信息,虚假订立公司企业合同,虚假提供中小企业贷款等手段实施的诈骗犯罪。二是结合疫情防控常态化要求,把握好司法政策与法律 等因素,正确认定权利人损失数额和侵权人违法所得。四是依法妥善办理科研人员涉嫌职务犯罪案件,为激发科技创新活力营造宽松有序的环境。对科研经费管理使用中 ...
//www.110.com/ziliao/article-881788.html -
了解详情