的合约成立的期日,高新公司的债权人的法律身份并未发生变化,此时,高新公司的法律身份仍然是苏中公司的债权人,而不是苏中公司的股东。故不能作为高新公司取得股东 资格的基准日,而不其他两个日期。最后是工商登记注册日。事实上,我国法律、法规对因国家资本金、债转股方式所取得的股东资格,采用的是登记对抗主义,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-64041.html -
了解详情
的新类型侵权案件。主要涉及以下五个方面的程序问题。1.合资公司是直接被侵权的对象,中添公司作为合资公司的股东起诉另一股东及其他侵权人,人民法院是否应当受理?一 在其产品和装潢上也使用了合资公司的品牌字样和基本相同的装潢,其行为就不仅侵害了合资公司的权利,也损害了其他股东的合法利益,构成了一种侵权行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
根据公司契约的性质考虑,要求至少有二个以上的股东。 由此可见,公司法第二十条第一款是从反面对设立型一人公司的禁止性规定。但是,如果由二个乃至二个以上股东所 解散。而公司法第一百八十九条、第一百九十二条规定了公司的强制解散:破产;公司违反法律、其他行政法规的规定被责令解散。但我国公司法未像其他国家那样, ...
//www.110.com/ziliao/article-43799.html -
了解详情
,没有理由终止或解散。 「审判」 一审法院经审理认为,原告接受公司章程,出资创办公司,是创建公司的股东之一。原、被告于1995年9月27日签订的《 (出资90万元及其股权),这是原告基于股东之间的关系,主张自己享有股东权利而向其他股东提出的。第二项是要求被告立即停止创建公司的非法经营活动,如前所述,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-42461.html -
了解详情
依法成立,没有理由终止或解散。 审判 虹口区人民法院经审理认为:原告接受公司章程,出资创办公司,是创建公司的股东之一。原、被告于1995年9月27日签订的《 在协议上负有履行义务的股东,未按约定的内容履行,应对其他股东承担违约责任。作为公司董事长(实际上是执行董事)不执行股东会决议的事项,则构成对公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41998.html -
了解详情
的合约成立的期日,高新公司的债权人的法律身份并未发生变化,此时,高新公司的法律身份仍然是苏中公司的债权人,而不是苏中公司的股东。故不能作为高新公司取得股东 资格的基准日,而不其他两个日期。 最后是工商登记注册日。事实上,我国法律、法规对因国家资本金、债转股方式所取得的股东资格,采用的是登记对抗主义,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-41520.html -
了解详情
根据公司契约的性质考虑,要求至少有二个以上的股东。 由此可见,公司法第二十条第一款是从反面对设立型一人公司的禁止性规定。但是,如果由二个乃至二个以上股东所 解散。而公司法第一百八十九条、第一百九十二条规定了公司的强制解散:破产;公司违反法律、其他行政法规的规定被责令解散。但我国公司法未像其他国家那样, ...
//www.110.com/ziliao/article-39944.html -
了解详情
成立,没有理由终止或解散。「审判」一审法院经审理认为,原告接受公司章程,出资创办公司,是创建公司的股东之一。原、被告于1995年9月27日签订的《 (出资90万元及其股权),这是原告基于股东之间的关系,主张自己享有股东权利而向其他股东提出的。第二项是要求被告立即停止创建公司的非法经营活动,如前所述,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36975.html -
了解详情
依法成立,没有理由终止或解散。审判虹口区人民法院经审理认为:原告接受公司章程,出资创办公司,是创建公司的股东之一。原、被告于1995年9月27日签订的《 作为在协议上负有履行义务的股东,未按约定的内容履行,应对其他股东承担违约责任。作为公司董事长(实际上是执行董事)不执行股东会决议的事项,则构成对公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36539.html -
了解详情
的合约成立的期日,高新公司的债权人的法律身份并未发生变化,此时,高新公司的法律身份仍然是苏中公司的债权人,而不是苏中公司的股东。故不能作为高新公司取得股东 资格的基准日,而不其他两个日期。最后是工商登记注册日。事实上,我国法律、法规对因国家资本金、债转股方式所取得的股东资格,采用的是登记对抗主义,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36074.html -
了解详情