的损失继续扩大,且在政府要求下也不得不出面办理相关手续,甲方并未解除对于目标公司的股权转让合同。 一般来说,已经卖出的财产再次处分会涉及到无效处分或者侵权两种 诉讼程序获得救济而非民事救济途径。 该案中,L作为登记在册的A公司股东,在工商登记中的股东信息未做变更之前,政府的行政行为只会指向名义上在册的 ...
//www.110.com/ziliao/article-375672.html -
了解详情
原告诉讼请求。被告刘津降辩称,原告主体告诉错误,股权转让纠纷与刘津降无关。其余辩称与被告宝丽金公司相同。经审理查明,1996年3月15日,新加坡鳄鱼 宝丽金等四方签订的股权转让协议是四方真实意思表示,不违反法律规定,且已履行了法律规定的审批手续,是有效协议。股权是股东投入合资公司的资本额,股东从而享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57382.html -
了解详情
买,因为几乎没有风险的告知内容,有失客观性。江XX作为X爱公司股东和董事,告知邹X购买X爱公司原始股几乎没有风险,夸大其词,有失客观性。从实质上讲系欺诈 进行变更的股份制改造,从而邹X受让的仍然是有限责任公司形态下的股权。因此,邹X与江XX签订股权转让协议的合同目的根本未能实现,由此应当认定江XX的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964511.html -
了解详情
了人公司发放的《股权证》,栽明:入股时间为2006年4月20日,每股金额为转让价3,98元,股数为2万股。2007年6月26日,朱某向城某出具《 委托了相关股权托管中心进行了托管。城某并非人公司的股东。后双方就该股权转让协议发生纠纷,朱某要求城某返还剩余股权转让款诉至法院。各方观点上诉人朱某观点:其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-473761.html -
了解详情
(二)裁判结果 西藏自治区高级人民法院一审确认《合作协议》有效,由国能公司向薛梦懿、薛梦蛟支付剩余股权转让价款,薛梦懿、薛梦蛟及龙辉公司于国 内容及适用的法律应有所区别。矿山企业的股权属社员权,由股东享有,受公司法调整。矿山企业的股权转让导致股东变化,不当然导致矿业权主体变更,不构成以合法的矿山企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-926371.html -
了解详情
焦点为《退股协议》是否合法有效。《公司法》第72条规定:有限责任公司股东可以相互转让股权公司章程有规定的,从其规定,即章程优先、约定优先。本案中章程规定必须 隐名股东身份予以证明,应担举证不能之不利后果; 3、即使被告确属隐名股东,依照《公司法》第72条章程优先的规定,仍应依照章程,必须由全体股东开会 ...
//www.110.com/ziliao/article-698043.html -
了解详情
乐器公司,注册资金100万元,其中林某出资20万元,其弟出资80万元。该乐器公司后购得近4000平的土地,并建造厂房经营。2006年9月,林某与其弟协商 公司辩称,本案是股权转让纠纷,转让合同的签订方才是合同主体,公司不是本案的适格被告。而且,该转让协议约定将公司的土地、房屋转让,属于股东非法转移公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-335840.html -
了解详情
向另一方进行支付或者补偿。但《股权转让协议》并没有将埃尔凯公司改制成为股份有限公司作为双方预先设定的经营目标,且协议中也没有约定作为股东的LKE公司 回购股权。该案判决运用文义解释方法,确定当事人的投资意思表示,并有效避免公司资本被随意抽回,维持了中外投资者合资关系的稳定性,依法保护了投资者权益,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-924328.html -
了解详情
股权转让合同纠纷2005年12月28日,原一审原告王甲起诉至人民法院(简称杨浦法院)称:2000年1月22日,其与赵甲签订《关于王乙退出某开发有限公司及退出 剩余钱款140万元及相应利息。原一审被告赵甲辩称:1、其非高鑫公司股东,与王甲之间并无股权转让协议,故其非适格被告;2、其已按《退出协议》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-382494.html -
了解详情
,转让款为3000万美元。在征得其他股东同意后,双方签订了《股权转让协议》。随后B公司按照约定向A公司交付了股权转让款3000万美元,并开始以股东的身份 (一)》(下称《合同法解释》)第一条规定:合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-138374.html -
了解详情