李某、画廊和张某之间到底适用行纪关系还是间接代理关系 关于间接代理与行纪的关系，可以说是间接代理适用中最为复杂的问题之一。所谓行纪是指行纪人以自己的名义为委托人 油画交付给了乙之后，乙将该画交付给了甲，但由于甲未向乙交付货款，乙并没有把货款支付给丙，甲宣告破产。如果本案是一个行纪关系，则在丙向乙交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-41496.html -了解详情
因此造成的损失后，被告才归还尚欠货款。 本案最主要的争议焦点是关于同时履行抗辩权的行使问题，即龙海市某公司是否能以杨某未开具销售发票为由行使同时履行 而原告又确实未向被告开具销售发票，表面上看来，被告为此行使同时履行抗辩权拒付货款似乎符合有关条件。但仔细分析一下就可得知本案是不适用同时履行抗辩权的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41467.html -了解详情
向本院起诉，认为自己主动降低了出售价格，已经补偿被告因没有增值税发票可能遭受的损失，要求被告立即偿还欠款26200元；被告辩称：欠原告棉纱款26200元是事实 1月25日江苏省高级人民法院《关于当前经济审判工作若干问题的讨论纪要的补充修改意见》第42条补充规定：“（一）采用预收货款、托收承付、委托银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39988.html -了解详情
从以下几个方面进行分析： 首先，根据本案事实，石某对其因购买建筑材料结欠孙某4万元货款的事实并无异议，故应予确认。丁某与石某之间具有特殊的姻亲关系（ 基于“货币所有与占有一致”原则，都应当认定是丁某履行了还款的保证义务。 关于石某有无在上述承诺书上签名的问题。笔者认为，石某在该承诺书上有无签名对认定丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-39813.html -了解详情
联大向法院起诉是否已经超过了诉讼时效二是所欠货款给付的责任究竟由谁来承担 关于第一个问题，一种意见认为原告的起诉超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。理由是 年7月22日才起诉，期间再无其他证据证明其主张过权利，已经超过了法定的诉讼时效，依法应当驳回其诉讼请求。 另一种意见认为被告河南六建提出原告诉讼已 ...
//www.110.com/ziliao/article-39262.html -了解详情
的责任。 二、提单签发人主体资格存在瑕疵时，承运人身份的识别问题。 如前文所述，当提单签发人作为承运人的代理人签发提单，而其名称又与提单抬头人不一致 已收到货款的事实的初步证据。 已核销的出口收汇核销单是国家外汇管理局对出口货物的货款进行核销的证明，在性质上属于公文书证。根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38277.html -了解详情
应当对其无单放货行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告与韩国买方关于货款的支付方式与被告履行运输合同无直接的关联性。 韩国津川认为，由于天津新港与 故意告知两被告虚假货物金额或故意隐瞒货物金额真实情况的问题，因此两被告关于原告的货款支付方式对两被告构成欺诈的主张缺乏事实和法律根据。事实上，两被告凭不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -了解详情
青航公司无关，青航公司与原告之间未产生法律上或事实上的运输关系，原告关于青航公司应承担连带赔偿责任的请求不予支持。据此，厦门海事法院判令被告厦门惠航 国际货物买卖双方的职责问题。我们知道，在FOB价格条件下，销售合同的买方负责租船订舱。对于卖方而言，其关注的主要是能否收回货款，而货款的顺利收取有赖于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38213.html -了解详情
的责任。 二、提单签发人主体资格存在瑕疵时，承运人身份的识别问题。 如前文所述，当提单签发人作为承运人的代理人签发提单，而其名称又与提单抬头人不一致 已收到货款的事实的初步证据。 已核销的出口收汇核销单是国家外汇管理局对出口货物的货款进行核销的证明，在性质上属于公文书证。根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37445.html -了解详情
应当对其无单放货行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告与韩国买方关于货款的支付方式与被告履行运输合同无直接的关联性。 韩国津川认为，由于天津新港与 故意告知两被告虚假货物金额或故意隐瞒货物金额真实情况的问题，因此两被告关于原告的货款支付方式对两被告构成欺诈的主张缺乏事实和法律根据。事实上，两被告凭不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务