宝集团在协议中约定,由城建公某出名代岁宝集团向内地银行贷款外汇,该约定违反了我国关于企业之间不能互相借贷以及外汇管理的规定,属于违法行为,应认定 法释〔1999〕7号文)规定:“对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -
了解详情
无权利要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款,故其诉请并无事实依据。判决,原告的诉讼请求不予支持。” 2、终审 28日中国人民银行《对“关于委托贷款担保问题的请示”的答复》第一条;⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
尚欠贷款本金39172.81元及占用期间利息给云浮中行的责任;而潘某某明知贷款是云龙公司使用,为了个人的私利,而在相关的合同上签名盖章,促成贷款行为 2项、第58条、第59条、《中华人民共和国担保法》第5条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
本息的函”,1998年5月10日,南县建行再次向建材集团发出一份“关于建材纸厂项目贷款本息清收问题的函”,南县建行保存了当日寄出这两封函件的邮政 20日)、解除尚未到期的4043万元借款合同并由建材纸厂与建材集团连带清偿该项贷款。 湖南省高级人民法院经审理认为:南县建行与建材纸厂所签订的四份借款合同及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
签订98保C0056号、99保C0062号、99保C0113号保证合同,就利丰公司向贵港中行借款193万元、150万元、30万元共373万元作连带责任保证。该 是本案诉争的2793万元以外的借款,与本案无关。关于《以资产抵偿贷款本息协议书》,由于利丰公司未能将有关土地使用权和房屋所有权转移给贵港中行, ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
及一切合法手续办理完毕移交工行成都市分行。该协议由工行成都市分行负责人和天一公司法定代表人签字并加盖了单位印章。 1999年11月23日,中国工商银行四川省 [2000]45号《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》中载明,各分行剥离的不良贷款(呆帐贷款除外)应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
无权利要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款,故其诉请并无事实依据。判决,原告的诉讼请求不予支持。” 2、终审 28日中国人民银行《对“关于委托贷款担保问题的请示”的答复》第一条; ⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
事后支付了6万美元的利息,此行为应认定为对延期还款和变更贷款利率的默认。XX公司主张其不再承担担保责任的理由,不能成立。合同中并无由渣打 违反广西外汇管理局的规定而确认合同无效。只能参照国际惯例认定担保合同有效。 4。关于适用法律问题。我国《涉外经济合同法》规定,当事人在签订经济合同时可以选择处理合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41987.html -
了解详情
处罚,追究有关人员的责任。“1998年6月9日,中国人民银行又发布了《关于进一步支持国有亏损工业企业有销路、有效益产品生产的补充通知》[银发(1998) 以新还旧明显是D分行损害保证人,有利于自己的行为,实际是让保证人为A公司过去的贷款也承担保证责任),未能专款专用,仍有1159万元约占77%的资金可 ...
//www.110.com/ziliao/article-41734.html -
了解详情
宝集团在协议中约定,由城建公某出名代岁宝集团向内地银行贷款外汇,该约定违反了我国关于企业之间不能互相借贷以及外汇管理的规定,属于违法行为,应认定 法释〔1999〕7号文)规定:“对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情