调查后再作出二审判决为宜。其次,本代理人认为,本案虽然系承包地征收补偿费用分配纠纷,但到底谁应享有农村土地承包经营权是本案处理的关键。本案中,要认定农村土地承包 只是为了保持栽树期间稳定性而签订,上诉人之父与狄家河村委签订的土地承包合同不变,土地使用权证也不变,镇里的台账也不变,所以,仅仅有这个名义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-608833.html -
了解详情
基本国策,也是我国的基本法律制度,上诉人依法承包的土地不应被收回。人民法院审理农村土地承包合同纠纷时应依法裁判,实现法律效果与社会效果的有机统一。 土地 ,是农民基本的生活保障。法律赋予农民长期而有保障的土地使用权,是促进和保障农业发展、农民增收和农村稳定的一项重大举措。人民法院作为司法终局裁决者,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-342691.html -
了解详情
。 委托代理人,北京市国汉律师事务所律师。 原告刘某、李某与被告卢某所有权确认纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告李某及 不具有本案的诉讼主体资格;二、原告已经是北京市城镇居民户口,已经失去了农村宅基地使用权的前提条件,不应再对诉争房屋主张权利,原告提起本案诉讼主体不适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。农村房屋买卖涉及到土地使用权的转移和变更,故审查买卖是否有效 解决相关利益冲突;二是注重判决的法律效果和社会效果,以有利于妥善解决现有纠纷、有利于稳定现有居住关系、有利于引导当事人交易行为为指导,保护当事人的善意信赖和 ...
//www.110.com/ziliao/article-233197.html -
了解详情
农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。农村房屋买卖涉及到土地使用权的转移和变更,故审 查买卖是否 解决相关利益冲突;二是注重判决的法律效果和社会效果,以有利于妥善解决 现有纠纷、有利于稳定现有居住关系、有利于引导当事人交易行为为指导,保护当事人的善意信赖和 ...
//www.110.com/ziliao/article-188910.html -
了解详情
为27.74平方米。1995年3月18日,被告徐某2经审批取得农村集体土地使用权证,该集体土地使用权证记载的土地位于慈溪市,用地面积为89.4平方米,土地用途 ,两原告的上述诉请符合法律规定,本院应予支持。 王某某等与徐某不动产登记纠纷 裁判结果: 一、确认坐落于慈溪市间平房为原告王某1、徐某1所有; ...
//www.110.com/ziliao/article-794872.html -
了解详情
的房屋是位于Z村9组且占地面积约700㎡左右,我出售给王大叔的瓦房的宅基地使用权因原告拆除已灭失,且我户口是甲市Z村11组的非农业人口,我原出售 迁入甲市Z村11组即成为了甲市东城街道办事处Z村民委员会的农村土地承包户,原告即搬至《集体土地建设用地使用证》确定的住宅居住。嗣后,原告对《集体土地建设用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-774175.html -
了解详情
元,被告将房屋钥匙交给原告。同年12月,原告装修房屋受阻,双方发生冲突纠纷。后经派出所出面协调,双方同意解除协议,由被告返还原告房款并赔偿原告损失 原告房款房地产转让时,房屋的所有权和该房屋占有范围内的土地使用权同时转让。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属农民集体所有,宅基地和 ...
//www.110.com/ziliao/article-769703.html -
了解详情
被告程某1辩称,我方未收到房款,不能腾退。并且我们认为与原告是农村房屋买卖合同纠纷,而不是排除妨害。我方并没有收到补偿款,谈不到妨害。在2005年 退并交还原告(反诉被告)于某,腾退时不得损坏房屋及附属设施,并将该院落的集体土地使用权证返还给原告(反诉被告)于某。反诉被告于某于本判决生效之日起30日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-769278.html -
了解详情
土地存在的客观属性,房屋买卖必将带来土地使用情况的变化,所以原告主张在本次纠纷中考虑相关土地使用权情况并无不妥。涉及宅基地使用权转让的主要强制性规定应该是《中华 第六十二条规定:农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。,该法第六十三条又规定:农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租 ...
//www.110.com/ziliao/article-762536.html -
了解详情