日《北京市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要》不适用赵某凌的身份,宅基地使用权不可能违法转让到其名下。 法院查明 契约》无效。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规的规定,不得违反法律、行政法规的强制性规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950543.html -
了解详情
的权利证明。第二,原告的诉讼请求超过诉讼时效。双方于1998年签订房屋买卖合同,时至今日已经有20余年,既超过了2年的诉讼时效,也超过了法律 违法行为之一。 根据法律规定,法院认为,农村宅基地属于农民集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-780800.html -
了解详情
该宅基地已由村委会重新批示给程某子的家庭使用,故该宅基地使用权与程父无关。 宅基地使用权是因具有农村集体经济组织成员资格才能取得,具有很强的人身依附性,有福利性质 2001年9月25日,苗某与程父签订《房屋买卖合同(协议书)》,合同约定程父将某号院南部宅基地转让给苗某,成交价2.4万元。庭审中,程某子 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
房产,实际上没有真正的产权。这种房没有国家发的土地使用证和预售许可证,购房合同国土房管局也不会给予备案,所谓产权证也不是真正合法有效的产权证。 【小 管理法》的规定,农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。而农村宅基地属集体所有,村民对宅基地也只享有使用权,村民将房屋卖给本村以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-739095.html -
了解详情
有限公司对涉讼的二、三、四楼房屋重置成新价和该房屋所在范围内的宅基地使用权区位楼面价进行评估。该司于2010年9月27日作出《房地产估价报告》, 的利益,应承担买卖行为无效的主要过错责任。潘寿乾等五人明知其不能买受农村宅基地住房而违法购买,应承担买卖行为无效的次要责任。综合考虑到讼争房的价值现已大幅 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -
了解详情
限,弃权不禁。《物权法》规定,宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定。而能够规定宅基地使用权这一基本民事法律制度的只能 字第97-6-66号集体土地建设用地使用证相关证据予以证实。 本院认为,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,具有一定的福利性质,享有者必须具有本 ...
//www.110.com/ziliao/article-338085.html -
了解详情
份买卖合同,约定对方以300000元的价格购买该宅基地上房屋,合同原件由李某东、张某兰持有,并且我将宅基地使用权证原件也交由李某东、张某兰保管 (民事部分)纪要》关于农村房屋买卖问题规定,在国家确定的宅基地制度改革试点地区,可以按照国家政策及相关指导意见处理宅基地使用权因抵押担保、转让而产生的纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-926391.html -
了解详情
,后因原告萧毅户口问题,未能进行房屋产权登记,被告也没有交房屋产权证、土地使用权证给原告。原告王晓娟和儿子萧毅认为被告的行为构成违约,诉至法院, 损失10万元。 法院经审理认为:本案属于房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《房屋转让协议》中房屋建设用地属农村宅基地。两被告转让给两原告的房屋宅基地及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-372357.html -
了解详情
建房用地。 如果是本集体经济组织以外的城镇居民,根据1999年国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第2条第2款规定,农民的住宅不得向城市居民 土地使用权已变更至其儿子被告范某名下。本案买卖合同中标的物系农村宅基地上的房屋,仅办理了土地使用权证,该土地使用证的登记权利人为范某。因此,推 ...
//www.110.com/ziliao/article-340299.html -
了解详情
,原告与尚某、王莲某(已相继去世)(城镇居民)签订《房产买卖合同》。合同约定,转让位于北京市昌平区X镇X村街东头路北东数第X号院楼【Ⅸ集体土地 居民户口,已经失去了农村宅基地使用权的前提条件,不应再对诉争房屋主张权利,原告提起本案诉讼主体不适格;三、、原告与尚某之间签订的房屋买卖合同有效,原告已经丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情