归还债务。曾某这一行为表现足以证明对被害人秦某的借款不具有非法占有的故意。 (4)原审被告人曾某在取保候审期间,主动归还被害人秦某借款13万元,并对尚欠 》的规定,应认定曾某主观上具有非法占有的目的意见。经查,《全国法院关于审理金融犯罪案件工作座谈纪要》的规定不是司法解释,不能直接适用;该《座谈会纪要 ...
//www.110.com/ziliao/article-736680.html -
了解详情
承担民事赔偿。该案与于欢案极其相似,都是1死3伤,并且案件定性(防卫/伤害)争议强烈,对正当防卫的认定具有较好的借鉴作用和指导意义。被告人陈天杰犯故意伤害 故意伤害罪于2014年3月13日被抓获并于同日被刑事拘留,同年3月27日被逮捕。2016年1月9日被取保候审。辩护人张北平,重庆周立太(万州)律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-662553.html -
了解详情
的。 定罪标准: 本案侵犯的客体是国家对公司的登记管理制度。公司作为市场经济中重要的主体,在市场经济活动者发挥着重要的作用。为提高公司公示性和安全性 的主管人员和直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役。 关于制假售假涉及的刑事拘留、批准逮捕、取保候审、刑事审判与刑事处罚等法律问题可致电详细了解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298870.html -
了解详情