六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,作出如下判决: 一、被告人胡XX犯强奸罪,判处 一审对该车予以没收不当,本院对此予以纠正。 原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,但将不属于作案工具的车辆予以没收不当,本院予以纠正。《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-949129.html -
了解详情
迟金广的上诉理由,对同案犯孙伟的违法所得1000吨油品事实不清,证据不足,价格评估程序违法,量刑过重。 其辩护人提出与上诉理由一致的辩护意见。 上诉人孙玉芝的上诉理由, 第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(二)、(三)项之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-872348.html -
了解详情
辩护人认为,指控被告人李××有罪的事实不清、证据不足,应作出无罪判决。本院二审审理查明的事实与一审相同。相关证据经一审庭审举证质证,查证属实,本院审核 判决定罪准确,量刑适当,审理程序合法。上诉人的上诉理由与辩护人的辩护意见与本院查明事实不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-636055.html -
了解详情
向自身倒汽油并企图点燃的方法危害公共安全,其行为构成以危险方法危害公共安全罪。二审期间,董某某辩护人申请证人兰某、张某出庭作证,经查,兰某参与了一审 采纳。原审判决认定事实清楚,定性和适用法律正确,量刑恰当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项即“原判认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-518567.html -
了解详情
,即黄务派出所作为涉嫌妨碍公务罪的被害人也是本案的当事人,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条之规定:“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的 认定事实不清,证据不足,且本案集侦查机关、被害人、证人、鉴定人于一体,程序明显违法,应宣告上诉人无罪。 以上辩护意见供参考。 辩护人:河北冀港律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-366972.html -
了解详情
罪的刑事判决,实属不妥。 我国《刑事诉讼法》第50条明确规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实上诉人、上诉人有罪或者无罪、犯罪 案、具体分析、区分,区别对待显然不可或缺。可(2013)某某刑初字第4号刑事判决置《关于当前办理强奸案中具体应用法律若干问题的解答》的明确规定于不顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-357980.html -
了解详情
规定》第二十九条规定:根据《中华人民共和国刑法》第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项规定,对故意伤害他人致轻伤,情节显著轻微、危害 ,属于无止境的缠诉,其行为实为浪费稀缺的司法资源之举,因此,答辩人请求二审法院依法驳回被答辩人上诉请求,维持原审判决。 答辩人: 二0一一年五月二十五日 ...
//www.110.com/ziliao/article-249826.html -
了解详情
不移交刑事案件罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 二审法院认为,作为宜兴市林副业局林政科科长兼林政稽查大队大队长,上诉人丁锡方的职责是认真 ,诉讼程序合法,应当维持。丁锡方及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见,缺乏事实根据和法律依据,不予采纳。据此,无锡市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-157981.html -
了解详情
。 本院认为,原判认定事实不清、证据不足,违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、第二百 项的规定,裁定如下: 一、撤销北海市海城区人民法院(2016)桂0502刑初16号刑事判决书; 二、发回北海市海城区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖 ...
//www.110.com/ziliao/article-869268.html -
了解详情
案件若干问题的指导意见》(法发﹝2018﹞1号,以下简称《指导意见》),根据刑法、刑事诉讼法及有关司法解释、规范性文件的规定,现对办理恶势力刑事 的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件时,一审判决认定黑社会性质组织有误的,二审法院应当纠正,符合恶势力、恶势力犯罪集团认定标准,应当作出相应认定;一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-799193.html -
了解详情