要求进一步增加赔偿金额,并非要减少该仲裁裁决金额。 在原审判决已经全部驳回清科公司诉讼请求的前提下,无权再就张柏芝诉讼请求范围之外进行判决,否则该 的举证责任,明显举证责任分配不当,导致事实认定出现错误。 参照《劳动争议调解仲裁法》第六条“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供; ...
//www.110.com/ziliao/article-167225.html -
了解详情
人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一 律师事务所律师指出:劳动仲裁不是劳动争议维权道路的尽头,而是维权道路的开始。经过了劳动仲裁前置程序,如果对仲裁结果不满意,可以到法院提起诉讼维权。在工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-795083.html -
了解详情
高新区法院,法院的判决与仲裁委的裁决一个样,没有丝毫变化。蒋某的仲裁请求和诉讼请求数额均为236352.66元,而仲裁委和法院支持的数额仅为18946.5 处,属于《劳动争议调解仲裁法》第六条规定的属于用人单位掌握管理的证据,必要时应当由申请人**公司提供原件。 证明事项:1、申请人在《仲裁申请书》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-768282.html -
了解详情
辟上海分公司支付彭卫东经济补偿金96000元;三、驳回彭卫东的其他仲裁申请。双方均不服,遂提起本案诉讼。原审法院认为,彭卫东、碧辟上海分公司对仲裁裁决:双方 审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,原审判决:一、碧辟上海分公司与彭卫东于 ...
//www.110.com/ziliao/article-632063.html -
了解详情
,应当驳回原告的诉讼请求。 被告电信公司辩称,电信公司与鹏劳公司是业务代理关系,原告是鹏劳公司的员工,所以原告和电信公司之间不存在劳动争议纠纷,依法应 《职工带薪年休假条例》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定,原告2012年以前的年休假工资因已超过仲裁期限本院不予支持,其2014年自3月18 ...
//www.110.com/ziliao/article-597607.html -
了解详情
9,900元,撤销被告任免通知书,补发工资12,000元。仲裁委员会认为原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围,不符合受理条件,故不予受理。原审法院认为 职务相符合,故对原告要求撤销被告任免通知书,补发工资的诉讼请求,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-571079.html -
了解详情
7月、8月、9月、10月、11月的工资表,被告予以认可。 上述事实有西安市新城区劳动争议仲裁委员会劳仲案字【2012】第XX号受理通知书、仲裁裁决书、 《工资支付暂行条例》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-493310.html -
了解详情
三》第一条的内容,最高院解读如下:《调解仲裁法》确定了社会保险争议属于劳动争议,但是否应把所有的社会保险争议不加区别的纳入人民法院受案范围,确是一个 单位应该为劳动者补缴社保而无法补缴,劳动者可以起诉要求用人单位赔偿损失。由此可以看出,劳动争议经过仲裁裁决或法院判决是适用该条的先决条件,未经处理的此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-379173.html -
了解详情
应当向劳动者支付经济补偿:(四)用人单位依照本法第四十一条第一款解除劳动合同的。 《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 3、律师观点:劳动仲裁有一年的诉讼时效,超过诉讼时效,劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-678785.html -
了解详情
存在劳动关系。2013年9月,王某向郑州市××区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求:1、某某公司支付王某拖欠的2013年5月、6月、7月工资11209元; 某的上述诉讼请求,证据不足,该院不予支持。综上,依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-614632.html -
了解详情