达两年半之久的朱志强状告美国耐克公司侵犯著作权案终于尘埃落定。北京市高级人民法院终审判决耐克公司的“黑棍小人”没有侵犯朱志强“火柴棍小人”著作权,依法 程度并不高,“黑棍小人”在这部分上也并不构成摹仿或剽窃。据此,北京市高级人民法院终审判决耐克公司的“黑棍小人”并没有侵犯朱志强的“火柴棍小人”著作权, ...
//www.110.com/ziliao/article-344155.html -
了解详情
法律和国际公约作出判决,是错误的。某公司服从一审判决。二审期间,最高人民法院法释〔2001〕24号《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。北京市高级人民法院经审理后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。法释〔2001〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-340645.html -
了解详情
能以案件属于行政诉讼受案范围、不属于民事诉讼范围为由裁定驳回起诉。北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见(试行)(2004年)11.如何确认 办理股东名册、工商登记变更手续的,该第三人请求确认股东资格的,人民法院不予支持。但股东会事后决议追认,或者享有公司三分之二以上表决权的股东实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-336680.html -
了解详情
年7月3日刑满释放。2005年5月13日凌晨3时许,王照双钻窗潜入北京市西城区某胡同某号楼被害人李某(女,时年39岁)家中,从客厅窃走李某的 的行为不存在直接、必然的因果关系,王照双不应对被害人的死亡承担刑事责任。北京市高级人民法院经审理认为:(一)本案符合结果加重犯的构成要件。本案中被害人死亡的严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-58229.html -
了解详情
法院]:北京市高级人民法院[裁判类型]:商事[审判程序]:二审[裁判时间]:2007年06月14日[裁判字号]:(2007)高民终字第184号[案例来源]:最高人民法院公报 关心、参与、自营北京罗森伯格公司以外的贸易、业务或职位;…负责高级管理、技术秘密的雇员,无论什么原因,在终止了雇用合同后的二年内 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -
了解详情
和国际公约作出判决,是错误的。 杜邦公司服从一审判决。 二审期间,最高人民法院法释〔2001〕24号《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。” 北京市高级人民法院经审理后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。法释〔2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-45316.html -
了解详情
名誉权的侵害。何某某反诉李某侵害其名誉权没有事实根据,不予支持。据此,北京市第一中级人民法院于1996年12月6日判决: 一、被告《新生界》杂志社、何某某 名称表述有误,应予纠正。何某某的上诉理由不能成立,应当驳回。据此,北京市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45264.html -
了解详情
和国际公约作出判决,是错误的。 杜邦公司服从一审判决。 二审期间,最高人民法院法释〔2001〕24号《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。” 北京市高级人民法院经审理后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。法释〔2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-41335.html -
了解详情
名誉权的侵害。何某某反诉李某侵害其名誉权没有事实根据,不予支持。据此,北京市第一中级人民法院于1996年12月6日判决: 一、被告《新生界》杂志社、何某某 名称表述有误,应予纠正。何某某的上诉理由不能成立,应当驳回。据此,北京市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41288.html -
了解详情
日电 今天下午,因年龄受限无法通过中央、国家机关公务员考试报名的四川大学法律硕士杨世建收到了北京市高级人民法院的终审判决,即维持一审法院不予受理的裁定。北京市 世建认为北京高院曲解了行政诉讼法的规定。该法第12条第3款规定,人民法院不受理的是公民、法人或者其他组织对“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37942.html -
了解详情