工行成都市分行)与成都天一集团公司(以下简称天一公司)签订一份《财产抵押合同》,约定,天一公司以“天一教育大厦12000平方米”作为抵押物,向工行成都市分行贷款 工行成都市分行在《财产抵偿协议》中的合同主体地位,对天一公司享有合同债权。工行省分行因此而退出原债权债务关系,不再对原债务人天一公司享有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
,并开始收取青城水泥厂的利息。2000年5月10日,农行营业部将未受偿部分债权(即原大城水泥厂的贷款本息)计5675184.25元剥离,转让给长城资产管理公司南昌办事处 发生移转。在本案中,让与人农行营业部在债权转让中对让与人的债权负权利瑕疵担保责任。即转让其合同权利应具备两个条件,一是债权人须有处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36028.html -
了解详情
其他违反法律法规强制性规定的情况,依法生效。**中行于1997年10月8日按照合同约定履行了发放贷款的义务,而第一被告和**修理厂没有履行偿还贷款的义务,构成 **资产管理公司广州办事处(以下简称资产公司)签订《债权转让协议》,将其在上述借款合同和担保合同中的债权转让给资产公司,并于2000年5月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
28日,胜利油建与案外人宏智建安签订05-2011-JMJ-06-044号《建筑工程施工合同》,尚欠214805. 91元未支付宏智建安。2013年7月20日,胜利油建 合法有效,本庭子以确认。据上所述,宏智建安将涉案3份合同的债权转让给尚某某,依据《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让权利的, ...
//www.110.com/ziliao/article-972557.html -
了解详情
认定区分效力性强制性规范和管理性强制性规范的态度。梳理《民法典》中可以作为认定合同无效的强制性规范,必须首先明确效力性强制性规范与管理性强制性规范的区分方法及其界定 国家有关规定。第六百八十二条第一款 保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。第六百 ...
//www.110.com/ziliao/article-956053.html -
了解详情
要另案处理。当然,实践中情况纷繁复杂,需要结合具体案情来认定合同当事人,如是否构成债权转让或债务承担;在债务承担的情形下,还应结合当事人的约定判断 过快,国家出台了一系列调控政策。由于相关政策不断升级且陆续出台,实务中因合同订立、履行等遇到阻碍而产生的纠纷不在少数,有的还诉至法院。人民法院需要根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-908479.html -
了解详情
再公司与乾坤公司在承诺需经北京银行书面同意才能变更或者消灭《工业品买卖合同》项下应收账款债权的情形下,未经该行同意,擅自与乾坤公司协商解除该合同, 乾坤公司每次申请使用额度时,应于转让日前,按北京银行的要求提前将相关商务合同、货物交付证明或发运单据的副本或复印件(北京银行可随时要求申请人提供原件)以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-908475.html -
了解详情
、3台电脑和现金322.12万元总计371.86万元,尚不足以清偿第一顺位劳动报酬债权。案涉股权的无偿划转与接收客观上导致C公司偿债能力降低,与涉案担保 因果关系,B公司通过不良资产转让形式继受取得的担保债权无法依据担保法、合同法等合同之债途径突破合同相对性向合同当事人以外的第三人,即无偿接收财产的A ...
//www.110.com/ziliao/article-803985.html -
了解详情
予以返还。根据本案查明的事实,光大银行已就自己债权的保护在原审法院提起了借款合同纠纷与确认抵押合同无效纠纷两起诉讼,原审法院针对查明的事实, :四川华通汽车集团公司与中国农业银行成都市总府支行、四川盛世集团有限责任公司借款合同纠纷上诉案(最高人民法院[2002]民二终字第144号民事判决书)裁判观点: ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
是否已经办理房屋所有权转移登记为标准,又可分为针对借名登记房屋享有请求权的合同债权人和已经办理完毕登记而取得物权的人。对于第一种情况,依据“物权说” 期间亦将不得不面对登记权利人将房屋转卖他人、登记权利人的债权人执行该房屋以实现债权等危及其最终实现房屋所有权目的的风险,而这正是这种行为应当受到法律非难 ...
//www.110.com/ziliao/article-686562.html -
了解详情