与被告竹江乡小车村委会签订《竹江乡小车村同兴大米加工厂承包经营合同书》,合同约定被告负责办理大米加工生产许可证等。2004年3月24日,原告到安福县质量技术 无过错的相对方提供了更全面、更有利的法律保护。特别是由于合同一方当事人单方面发生的欺诈,而使无过错相对人丧失了这些保护方式,岂不正是鼓励了欺诈? ...
//www.110.com/ziliao/article-240403.html -
了解详情
与被告竹江乡小车村委会签订《竹江乡小车村同兴大米加工厂承包经营合同书》,合同约定被告负责办理大米加工生产许可证等。2004年3月24日,原告到安福县质量技术 无过错的相对方提供了更全面、更有利的法律保护。特别是由于合同一方当事人单方面发生的欺诈,而使无过错相对人丧失了这些保护方式,岂不正是鼓励了欺诈? ...
//www.110.com/ziliao/article-212934.html -
了解详情
行为和客体的性质。因此,只有主观上有无非法占有的目的才是区别合同诈骗罪与民事欺诈的关键所在。怎样判断行为人主观上是否有非法占有的目的呢?参照最高人民法院 或者其他风险投资的。(7)因违约给对方造成经济损失被民事裁判确定继续履行合同义务或赔偿对方损失后,或者在人民法院强制执行其财产时,隐藏、转移财产或抽 ...
//www.110.com/ziliao/article-188835.html -
了解详情
青羊区人民法院根据上述事实和证据认为:原告与中国平安保险股份有限公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规强行性、禁止性规定, 保险合同解除申请书》是原告向第二被告提出的要约,内容包括有解除保险合同、解约的事由是合同欺诈、要求进行赔偿;第二被告向原告出具解约批单的性质是反 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -
了解详情
被告交纳了订金,被告亦收取了原告订金,应视为双方意思表示真实,双方口头买卖合同成立。现原告在车辆使用过程中发现被告为原告提供的车辆电动加热真皮座椅、电动 本案系一起车辆在买卖过程中因要约、承诺不明而引发的汽车销售商是否存在欺诈行为的汽车买卖合同纠纷案。案件类型新颖,且系发回重审案件,判决结果倍受汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-141839.html -
了解详情
的诚意。从各方面综合判断,上诉人卞茂军虽然客观上采用了欺诈手段但主观上具有履行合同的诚意而没有非法占有对方财物的故意。所以二审法院认定上诉人卞 是不加选择地绝对执行,显然不妥。就本案而言,一审法院认定卞茂军构成合同诈骗罪,主要就是依据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体运用法律的若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-58347.html -
了解详情
行为和客体的性质。因此,只有主观上有无非法占有的目的才是区别合同诈骗罪与民事欺诈的关键所在。怎样判断行为人主观上是否有非法占有的目的呢?参照最高人民法院 或者其他风险投资的。(7)因违约给对方造成经济损失被民事裁判确定继续履行合同义务或赔偿对方损失后,或者在人民法院强制执行其财产时,隐藏、转移财产或抽 ...
//www.110.com/ziliao/article-54025.html -
了解详情
,当事人须有相应的行为能力。 表见代理成立后会产生以下法律后果:1、订立合同有效,相对人无权撤销,表见代理属无权代理,但是只要存在相对人有理由相信 不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人员连带责任。” 综上所述,本案并非欺诈行为而应构成表见代理,被告徐成法应向原告黑埠信用社承担还款的民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43032.html -
了解详情
(以下简称农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案,不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第1号民事裁定 提出管辖权异议所依据的仲裁条款是新湖商社与欧亚公司在销售合同中的约定,与本案的信用证欺诈纠纷无关。且该条规定:仲裁:因双方而引起的所有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-42075.html -
了解详情
令医药公司履行担保义务。 被上诉人医药公司答辩称:上诉人与化矿公司签订借款合同,采用欺诈手段共同虚构借款用途,编造化矿公司的经营及资信情况,使我公司 彩电差价而予以确认,且因工商银行成都市分行贷款批准额度230万元的限定,擅自将合同借款数额由250万元改为230万元;购货数量由4公斤改为14公斤;修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -
了解详情