合同诉讼时效 -案例分析搜索

证据模糊是否认定超过诉讼时效

材料，经同业人员吕某介绍，与B省某地区个体工商户鲁某签订一份购销合同，合同约定由装璜公司购买鲁某高级三合板及木地板成品等价值23万元的装饰材料，质量按鲁某的诉讼请求得到保护，形成两种意见：第一种意见认为，鲁某以间接证据主张诉讼时效中断缺乏充分的依据，应严格举证责任，否认鲁某的主张，驳回其诉请。理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-516970.html -了解详情

因受行政处罚主张违约损害赔偿的诉讼时效起算

中，行政处罚的内容是交纳罚款，因此针对违约损害赔偿请求权的基础权利，即原告依据合同享有权利或利益的损害就表现为对财产利益的侵害。行政处罚决定书具有自送达之应当知道权利被侵害。同时，基于合同的相对性，原告不存在另需确定侵权人的必要。故从第一次交纳罚款时计算诉讼时效符合时效制度防止权利休眠的设计初衷，既 ...

//www.110.com/ziliao/article-489871.html -了解详情

债务人死亡对诉讼时效的影响

所继承遗产的范围内清偿被继承人债务。这是法律的明确规定，继承人对被继承人的合同权利义务属于概括性承受。估且不论债务人死亡是否就一定推出债权实现存在风险，即使确实存在在任某死亡后，未及时向任某的女子提出还款，只是履行借款合同的正常状况，根本不对诉讼时效产生任何影响。第三，杨某在任某死亡后没有很快向其 ...

//www.110.com/ziliao/article-376720.html -了解详情

债务人死亡后对诉讼时效的影响

所继承遗产的范围内清偿被继承人债务。这是法律的明确规定，继承人对被继承人的合同权利义务属于概括性承受。估且不论债务人死亡是否就一定推出债权实现存在风险，即使确实存在在任某死亡后，未及时向任某的女子提出还款，只是履行借款合同的正常状况，根本不对诉讼时效产生任何影响。第三，杨某在任某死亡后没有很快向其 ...

//www.110.com/ziliao/article-375850.html -了解详情

嘉定劳动工伤纠纷案例--双倍工资的诉讼时效问题

双倍工资的诉讼时效起算点李某自2008年6月1日起至2012年3月20日在宏达公司工作，期间双方未签订书面劳动合同。2012年5月14日，要求宏达公司支付双倍工资差额人民币20000余元。劳动仲裁委员会以李某的申请超过仲裁时效为由决定不予受理，李某遂因此诉至法院，而宏达公司以李某的申请超过仲裁时效 ...

//www.110.com/ziliao/article-356384.html -了解详情

分期履行债务诉讼时效期间的起算

履行过程中持续定期发生债务，比如在租赁关系中，出租人与承租人的债权债务是在合同履行中不断产生的，承租人支付的每一期租金都是其在一定时期使用租赁物主张权利是出于与债务人之间的信赖关系，如果对分期履行的每笔债务分别计算诉讼时效，有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利，不仅不利于维持当事人之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-349252.html -了解详情

分期履行债务诉讼时效期间的起算

履行过程中持续定期发生债务，比如在租赁关系中，出租人与承租人的债权债务是在合同履行中不断产生的，承租人支付的每一期租金都是其在一定时期使用租赁物主张权利是出于与债务人之间的信赖关系，如果对分期履行的每笔债务分别计算诉讼时效，有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利，不仅不利于维持当事人之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-349245.html -了解详情

欠条诉讼时效期限

仍未能行使诉权);相应地，没有约定还款期限的欠条，其诉讼时效应当从该行为成立之次日起算。主要理由如下： (一)按照民法通则及合同法的规定，没有约定履行期限的合同或者债务，债务人随时可以履行，债权人也可以随时要求债务人履行，但必须给予必要的准备时间。按照这一规定，没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-345374.html -了解详情

证据模糊是否认定超过诉讼时效

材料，经同业人员吕某介绍，与B省某地区个体工商户鲁某签订一份购销合同，合同约定由装璜公司购买鲁某高级三合板及木地板成品等价值23万元的装饰材料，质量按业务或者办理其它事务也是非常可能的，因此，按鲁某现有证据不能认定其在诉讼时效期限内向装璜公司主张了权利，故本案只能严格按照举证责任制度要求，鲁某提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-321329.html -了解详情

未约定还款期诉讼时效如何计算

小承担连带清偿责任的主张不应予以支持。二、关于诉讼时效问题。首先原、被告间于1995年5月29日所签定的借款合同系双方真实意思表示，被告给原告出据的借据系形成的新的借贷关系，因该借据并未约定还款期限，可认定为未约定还款期限的借款合同，原告主张多次向二被告主张过还款，但在举证期间未提交证据来予以证明， ...

//www.110.com/ziliao/article-321072.html -了解详情