．ｃｏｍ．ｃｎ域名并在其网页上显著使用“沃尔玛”字样，侵犯了沃尔玛公司的商标专用权。请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失并判令童小菊撤销ｗｗｗ．ｗｏｅｒｍａ 并在客观上淡化了沃尔玛公司驰名商标的驰名程度，损害了沃尔玛公司的企业品牌形象。判决童小菊停止在其经营的企业名称中使用“沃尔玛”字样、注销涉案域名 ...
//www.110.com/ziliao/article-156486.html -了解详情
庆丰包子铺主张庆丰餐饮公司的法定代表人徐庆丰曾在餐饮服务业工作，明知庆丰包子铺商标及字号的知名度，仍使用庆丰字号成立餐饮公司，并在其官网、店面门头、 其有权将公司法定代表人的名字注册为字号，且有权使用经工商部门依法注册的企业名称；庆丰包子铺的商标并非驰名商标，其使用的标识与庆丰包子铺的注册商标既不相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-821639.html -了解详情
庆丰包子铺主张庆丰餐饮公司的法定代表人徐庆丰曾在餐饮服务业工作，明知庆丰包子铺商标及字号的知名度，仍使用庆丰字号成立餐饮公司，并在其官网、店面门头、 其有权将公司法定代表人的名字注册为字号，且有权使用经工商部门依法注册的企业名称；庆丰包子铺的商标并非驰名商标，其使用的标识与庆丰包子铺的注册商标既不相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-819264.html -了解详情
庆丰包子铺主张庆丰餐饮公司的法定代表人徐庆丰曾在餐饮服务业工作，明知庆丰包子铺商标及字号的知名度，仍使用庆丰字号成立餐饮公司，并在其官网、店面门头、 其有权将公司法定代表人的名字注册为字号，且有权使用经工商部门依法注册的企业名称；庆丰包子铺的商标并非驰名商标，其使用的标识与庆丰包子铺的注册商标既不相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-808147.html -了解详情
庆丰包子铺主张庆丰餐饮公司的法定代表人徐庆丰曾在餐饮服务业工作，明知庆丰包子铺商标及字号的知名度，仍使用庆丰字号成立餐饮公司，并在其官网、店面门头、 其有权将公司法定代表人的名字注册为字号，且有权使用经工商部门依法注册的企业名称；庆丰包子铺的商标并非驰名商标，其使用的标识与庆丰包子铺的注册商标既不相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-735315.html -了解详情
某酒楼在自己的招牌和菜谱上用了某某风味的标识，但在企业名称、字号和注册商标上都没有用这个词。 该酒楼的经理年前离职自己开了公司办了餐馆，用的就是某某风味作为企业名称，生意很红火，他开的餐馆还和某酒楼在一个区，明眼人一看就明白，这是较上劲了。 某酒楼起诉了 ...
//www.110.com/ziliao/article-274933.html -了解详情
．ｃｏｍ．ｃｎ域名并在其网页上显著使用“沃尔玛”字样，侵犯了沃尔玛公司的商标专用权。请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失并判令童小菊撤销ｗｗｗ．ｗｏｅｒｍａ 并在客观上淡化了沃尔玛公司驰名商标的驰名程度，损害了沃尔玛公司的企业品牌形象。判决童小菊停止在其经营的企业名称中使用“沃尔玛”字样、注销涉案域名 ...
//www.110.com/ziliao/article-58072.html -了解详情
申请作出驳回决定。毛某不能提交真实、有效、合法文件、证件，对其名称延期申请作出的名称驳回通知认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。毛某 查明的商标注册证真实情况，认为预先核准毛某等出资设立的企业名称非合法有效的注册商标，在此基础上认定企业名称存在违反法律、行政法规的情形，从而针对毛某提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-857965.html -了解详情
在争议商标申请日前在先使用“澎博”标识并具有一定影响。由第三人所持有的争议商标的显著识别部分“彭博”与“澎博”近似，属于侵犯其在先商号权和恶意抢注其在先 特定名称，是商事主体人格化、特定化的表现形式，具有重要的识别价值。商号与企业名称有所不同。商号是商事主体经营、服务质量在公众心目中的一种信誉，商号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-698867.html -了解详情
或者使用，可能损害申请人权益的； （二）他人将与申请人申请商标相同或者近似的文字作为企业名称的一部分登记或者使用，可能引起公众误认的； （三）申请人申请 ，行业证明材料应由国家级行业协会或者国家级行业行政主管部门出具）； ４．使用该商标的主要商品或服务在国内外的销售或经营情况及区域（应提供相关的主要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务