了维权打假义务。另查,陈长江于2005年3月23日申请注册“运动步步高”文字商标,现未被核准注册;福建省飘王体育用品有限公司的法定代表人陈长光曾于 ;从2001年到2007年,有多人注册含有“步步高”字样的文字和文字图形组合商标;步步高公司主张陈长江曾于2006年初因销售涉嫌侵犯步步高公司涉案注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-172319.html -
了解详情
商标注册,取得我国法律的保护; 2、商标使用人是否将其使用的商标申请注册随其自愿(强制注册除外),但未注册的商标不受法律保护,若被他人抢先注册,有侵权的危险,被迫停止使用,还要承担赔偿责任; 3、申请注册的商标无论是否实际使用,只要获得商标核准注册即受法律保护,其他人未经同意或许可,不得使用,否则要 ...
//www.110.com/ziliao/article-731502.html -
了解详情
由第二汽车制造厂向商标局提出注册申请,并于1979年10月核准注册,核定使用商品为12类汽车。商标局下发第(2009)商标异定第10375号裁定, 、王歆向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。我司成立专案组研究认为:被异议商标“东风常拖”指定的商品包含了汽油机、汽车发动机火花塞、汽车发动机点火线圈这几 ...
//www.110.com/ziliao/article-271648.html -
了解详情
民事判决,驳回上诉、维持原判。歌力思公司及王碎永均不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案,并于2014年8月14日作出(2014)民提 相关权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力思公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-825498.html -
了解详情
民事判决,驳回上诉、维持原判。歌力思公司及王碎永均不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案,并于2014年8月14日作出(2014)民提 相关权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力思公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-824419.html -
了解详情
民事判决,驳回上诉、维持原判。歌力思公司及王碎永均不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案,并于2014年8月14日作出(2014)民提 其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力思公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-816625.html -
了解详情
判决,驳回上诉、维持原判。歌力思公司及王碎永均不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案,并于2014年8月14日作出(2014)民提 其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。第4157840号“歌力思及图”商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力思公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-714644.html -
了解详情
判决,驳回上诉、维持原判。歌力思公司及王碎永均不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案,并于2014年8月14日作出(2014)民提 相关权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号“歌力思及图”商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力思公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-704858.html -
了解详情
判决,驳回上诉、维持原判。歌力思公司及王碎永均不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案,并于2014年8月14日作出(2014)民提 相关权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号“歌力思及图”商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力思公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-645448.html -
了解详情
申请。2006年3月28日,国家商标局受理了“护眼郎”商标的注册申请,但该商标一直没有被核准注册。2007年10月,原告刘某通过网络联系与 ”系列产品;甲方授权乙方在协议规定的区域和时间内独家使用“护眼郎”的商号和商标(包括图形)以及其他经营标识;乙方按甲方确定的标准,缴纳营销管理费3.38万元;甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-323774.html -
了解详情