也登记在被告名下,所以诉争房屋应归被告所有。原被告之间并未签订借名买房的协议。因为当时被告身体不好,诉争房屋系被告委托第三人购买并办理相关手续。后来诉争房屋用于 坤与赵某华之间虽然没有签订书面的借名买房协议,但从项某欣及赵某坤在购买诉争房屋前后的取款记录、项某欣及赵某坤持有房屋的房产证及购房手续、项某 ...
//www.110.com/ziliao/article-699513.html -
了解详情
通过共和村王某某,以王月芳的名义在该村购买赵某某的3间旧房(房产证登记面积61.87平方米,发证日期1998年8月3日)。按当地拆迁和旧村改造 制造的相同产品或者使用相同方法制造的产品的后续实施行为是否构成侵权,但是不能因为专利法没有明确规定就认定上述后续实施行为构成侵权,否则,专利法规定的先用权没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
沈宝根等六人共有,并不是沈宝根一个人的,也不可能是沈宝根全家人的,因为当时沈宝根夫妻及孩子全家只有三个人的户口在南沈家宅51号。3、(2004)浦 上海市浦东新区人民政府花木街道办事处出据的证明材料证明,1951年洋泾区南沈家宅14号的土地房产证属沈龚氏、沈阿弟、沈毛头(沈思明)、沈金英(沈思英)、沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-183497.html -
了解详情
可以查实,在双方均符合政策要求且积极履约的情况下,从递件过户到新房产证办理完毕最多一到两周的时间,该案件中如果买方积极履约,从5 、XX02、XX03、XX04、XX14房物业,合同约定成交价格为人民币13101840元。由于当时没有对境外人员开放写字楼买卖政策,故双方协议由郜A作为新买方行使《房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -
了解详情
接受。首先,导致合同无效是丁德军的全部过错造成的,其明知涉案房屋只有土地证,没有房产证,所以才诱使双方签订买卖合同,并将房屋占有使用至今,却对缴纳购房款一事 其本人所写无法认定,故对此不予认定。关于徐海燕要求丁德军搬走涉案装潢,因为上述装潢无法搬走,故对该主张不能支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-544573.html -
了解详情
中发回了,发回以后因为要办新的房产证,我们就撤诉了。撤诉的时候,笔录上也问了原被告是否还有其他证据,双方都说没有证据,原告当时没有接受遗赠的意思表示 等。推定形式是以有目的、有意识的积极行为表示其意思的形式。换言之,行为人虽然没有口头或者书面的表示,但可以通过其积极行为推定其内在的意思。 本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-913703.html -
了解详情
中发回了,发回以后因为要办新的房产证,我们就撤诉了。撤诉的时候,笔录上也问了原被告是否还有其他证据,双方都说没有证据,原告当时没有接受遗赠的意思表示 等。推定形式是以有目的、有意识的积极行为表示其意思的形式。换言之,行为人虽然没有口头或者书面的表示,但可以通过其积极行为推定其内在的意思。 本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-905738.html -
了解详情
玲、李某丽共同所有。 原告称被告李某玲、李某丽主张的赠与关系不成立,李母当时行为能力受限,赠与是合同行为,该房屋未建成,不存在赠与关系,且李母只是委托李某 元。 审理中,被告李某玲、李某丽称该项安置费是对安置房的补偿,因为安置房还没有建,拆迁方对安置房权利人给予的租金补偿,李母生前已将安置房赠与给李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943887.html -
了解详情
玲、李某丽共同所有。 原告称被告李某玲、李某丽主张的赠与关系不成立,李母当时行为能力受限,赠与是合同行为,该房屋未建成,不存在赠与关系,且李母只是委托李某 元。 审理中,被告李某玲、李某丽称该项安置费是对安置房的补偿,因为安置房还没有建,拆迁方对安置房权利人给予的租金补偿,李母生前已将安置房赠与给李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-931351.html -
了解详情
。第一,李四于2000年10月9日在b中心以按揭方式购买本案涉案房屋一处,当时已支付首付款75000元。2002年9月29日李四和张三签订涉案房屋买卖协议,以原 第二,张三诉称已支付李四购房款没有事实依据,如李四出具的收款凭证或银行转账凭证等。张三所称的证人证言也不属实,因为李四将房屋交给张三后就未到 ...
//www.110.com/ziliao/article-885110.html -
了解详情