享有足以排除强制执行的民事权益是否正确。上诉人与原审第三人签订的离婚协议书明确约定夫妻共有房产两处,分别位于厦门市思明区凤屿路374号401室 土地登记簿上加以记载。 第六十四条 国土资源行政主管部门在协助人民法院执行土地使用权时,不对生效法律文书和协助执行通知书进行实体审查。国土资源行政主管部门认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-697778.html -
了解详情
人王某在该地块上建造房屋,而使用权人不得非法出租、买卖或变相买卖。原告李某与被告王某、许某之间签订的《协议书》中约定,由原告出资被告出 产权及收益。由此可见,原、被告双方实际上是非法变相购买房产,其行为违反国家关于农村土地管理的相关法律法规,应认定为无效,双方对此负有同等过错。一方面,依无效合同返还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619912.html -
了解详情
乙方购买该房屋的总房价款为人民币311万元整。”上述协议签订后,张春成将土地使用权过户到大昌地产公司名下。大昌地产公司则未按期偿付欠款,也没有交付 2005年12月29日签订的青岛市商品房买卖合同及同日签订的协议书,名为商品房买卖合同实为抵押合同,该公司因欠原告张春成的土地转让款没有还清,不应当将双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
乙方购买该房屋的总房价款为人民币311万元整。上述协议签订后,张春成将土地使用权过户到大昌地产公司名下。大昌地产公司则未按期偿付欠款,也没有交付 2005年12月29日签订的青岛市商品房买卖合同及同日签订的协议书,名为商品房买卖合同实为抵押合同,该公司因欠原告张春成的土地转让款没有还清,不应当将双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情
人民政府批准。A公司在庭审中也认可其向C公司转让划拨土地使用权一事并没有向政府主管部门报批。故《B公司买卖协议书》、《补充协议》及《庭外和解协议》一并无效。 ,合同无效,因该合同取得的财产应当予以返还。故C公司应将B公司及所属土地返还A公司,A公司也应当将收取的购房款及办理过户手续的费用等返还C公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-756212.html -
了解详情
人民政府批准。A公司在庭审中也认可其向C公司转让划拨土地使用权一事并没有向政府主管部门报批。故《B公司买卖协议书》、《补充协议》及《庭外和解协议》一并无效。 ,合同无效,因该合同取得的财产应当予以返还。故C公司应将B公司及所属土地返还A公司,A公司也应当将收取的购房款及办理过户手续的费用等返还C公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-719794.html -
了解详情
月结算租金时合并计算。 2001年12月10日,制钳厂与正文公司签订《上海市房地产买卖合同》,由制钳厂将位于营口路760号自有的房屋及该房屋占用范围内的 内容,就是对根本违约所作的规定。营口路760号房屋及土地使用权是制钳厂履行《协议书》的基础。《协议书》所约定的制钳厂的出资方式就是该房屋及土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
是合作建房关系。王五非本村集体成员,没有权利在集体土地上进行合作建房,现在王五谎称是农房买卖,想用农房买卖的利益来分配,我方不同意。我方只同意给王五 乙方)与李大、陈小(甲方)就上述合作建房协议书又签订《补充协议书》,约定:由于甲方同意将其拥有的合法宅基地使用权由乙方出资为其建造房屋,如甲方反悔或甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-888054.html -
了解详情
(远兴公司)的中方出资人,乙方作为外方出资人,基于其所投入的注册资金和土地使用权等合作条件而分别取得标的公司“环球大厦”项目建成后甲方占40%乙方占60% 签订,约定的事项与《出资额及权益转让合同》的主要内容相同。理财公司对该协议书的真实性没有异议,但对于为何会在同一天就同一事项签订两份合同表示不清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
,双方间的买卖协议违反了法律强制性规定,属于无效协议。现请求法院要求确认任某二及原告任某一与二被告于2007年12月18日签订的房产交易协议书无效;要求 该房屋所有权证书,证实该房屋所有权人为王某六,因此第三人与所有权人及实际居住使用权人王某六签订了房屋拆迁安置协议。第三人进行的拆迁行为和安置行为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-848402.html -
了解详情