在意外交通事故中无事故责任 -案例分析搜索

共同侵权还是意外事件

没有异议，同意依法赔偿对方合理的经济损失。北京市运通客运有限责任公司辩称，我方在交通事故中没有责任，不同意赔偿对方的经济损失。一审法院查明的事实： 2003年的事件，但这只能是意外事件，而并非共同侵权的后果。因此，上诉人要求两被上诉人承担连带责任的依据不足，本院不予支持。在各方均无过错的情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-42933.html -了解详情

洪水上涨致乘客跳车溺死是交通肇事还是意外事件

警察大队认定：被告人毛文仁驾驶车辆未在确保安全的原则下通行，应负事故的全部责任。经法医鉴定被害人陈庆林因交通事故引起落水死亡。另查明事发当日早上还下漫水路段，导致乘员陈庆林跳水溺水身亡及车辆损坏的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。辩护人认为本案属意外事件与事实不符，不予采纳。被告人毛文仁案发后自首， ...

//www.110.com/ziliao/article-39460.html -了解详情

共同侵权还是意外事件

没有异议，同意依法赔偿对方合理的经济损失。北京市运通客运有限责任公司辩称，我方在交通事故中没有责任，不同意赔偿对方的经济损失。一审法院查明的事实： 2003年的事件，但这只能是意外事件，而并非共同侵权的后果。因此，上诉人要求两被上诉人承担连带责任的依据不足，本院不予支持。在各方均无过错的情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-39082.html -了解详情

车辆碾压石子，导致石子飞起造成第三者损伤，是否属于保险责任

货车在某保险公司投保了车损险和第三者责任险。1999年10月，该车在行驶过程中右后轮胎压飞一块石头，击中右侧路边行走的马某，造成马某头部受伤。马某的损害赔偿责任；二是此种事故是否构成了保险条款中所指的“意外事故”。第一个问题的特殊性在于，此类事故不属于道路交通事故，事故双方当事人既无交通违章行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-34903.html -了解详情

司机周某没有过错应否承担赔偿责任

判决要旨江岸区法院审理后，认为根据交管有关行政机关认定，这起交通事故并非任何一方违章行为造成，属意外事件，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条责任的，行为人应对其行为所造成的损失承担责任。在法律适用中，有特别法优于普通法的法律适用原则，本案是一起交通事故，应该首先适用公安部颁布的《道路交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-848465.html -了解详情

好意同乘出事故责任究竟如何分

关系较好加上回家路线相似所以好意、无偿搭乘郭某，故耿某不应在本次交通事故中承担100%的赔偿责任。车辆所有人耿某的母亲赵某认为其作为车辆所有人在事故，最好在自身能力范围内为购买一定的人身意外保险。因为车上人员责任险的优先级别比较低，他的主要功能在于赔偿车辆因交通事故造成的车内人员伤亡的保险，而行车时 ...

//www.110.com/ziliao/article-761524.html -了解详情

好意同乘出事故责任究竟如何分

关系较好加上回家路线相似所以好意、无偿搭乘郭某，故耿某不应在本次交通事故中承担100%的赔偿责任。车辆所有人耿某的母亲赵某认为其作为车辆所有人在事故，最好在自身能力范围内为购买一定的人身意外保险。因为车上人员责任险的优先级别比较低，他的主要功能在于赔偿车辆因交通事故造成的车内人员伤亡的保险，而行车时 ...

//www.110.com/ziliao/article-753543.html -了解详情

新《道路交通事故处理程序规定》2018年5月1日起施行

过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通，应当告知当事人我国法律、法规、规章规定的当事人在处理道路交通事故中的权利和义务。第九十七条外国人发生道路交通事故有下列情形之一的，不准其出境：（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-735965.html -了解详情

交通事故赔偿，洛阳律师带您看看法官怎么说？

相撞，造成杜某重伤，经鉴定为四级伤残。交警部门认定，在此次交通事故中郑某负主要责任，客运公司承担次要责任。因赔偿问题杜某向法院起诉，要求被告郑某及着运输合同关系，刘某有义务将乘员安全地送到目的地，现在运输过程中发生了事故，刘某当然负有责任。所以尽管交警认定交通事故属于意外，但被告的民事赔偿责任不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-670869.html -了解详情

关键词：意外伤害保险交通事故重复赔偿

书面答辩状对原告主张的原告已向被告投保平安意外伤害保险，原告因受伤致七级伤残，该事故发生在保险期内无异议。但认为原告没有向被告提交申请理赔的四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在意外伤害险责任限额范围内赔偿原告敖树保经济损失40000元（100000元X40%）， ...

//www.110.com/ziliao/article-661343.html -了解详情