。被告人张德军为了阻止犯罪嫌疑人逃逸被动采取的高速追赶行为,与本案损害结果的发生没有必然的因果关系。因此,本案中不法侵害人的伤亡不是被告人制止不法侵害行为所造成 损害的性质,一般不会给不法侵害人造成重大损害。但是在一些特殊的情况下,也可能给不法侵害人造成重大损伤,但是否超过必要限度要结合案件具体分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132333.html -
了解详情
。被告人张德军为了阻止犯罪嫌疑人逃逸被动采取的高速追赶行为,与本案损害结果的发生没有必然的因果关系。因此,本案中不法侵害人的伤亡不是被告人制止不法侵害行为所造成 损害的性质,一般不会给不法侵害人造成重大损害。但是在一些特殊的情况下,也可能给不法侵害人造成重大损伤,但是否超过必要限度要结合案件具体分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58212.html -
了解详情
使用过程中,发生意外事故,致使保险车辆上所载货物受直接损毁和车上人员的人身伤亡,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,以及被保险人为减少损失而支付的 如果雇佣关系成立应当由李继本承担雇主责任,在没有法律规定或者保险合同约定由保险人直接向第三者赔偿保险金的情况下,判决本公司承担第三者责任险保险责任和直接向 ...
//www.110.com/ziliao/article-34488.html -
了解详情
错误适用。 2、《社会保险法》第三十七条明确规定职工因下列情形之一导致本人在工作中伤亡的,不认定为工伤:(二)醉酒或者吸毒,根据本条规定,只有因醉酒 上,上诉人在未区分醉酒行为与事故伤害发生之间是否存在因果关系的情况下,将存在醉酒行为一律排除在工伤认定范围之外,并以本案存在《工伤保险条例》第十六条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-971982.html -
了解详情
告上法庭。2017年11月15日上午,该案在北京朝阳法院一审宣判,法院认定陪酒人员中11人对甲的死亡负较轻微的责任,最终判决这11名同事平均承担约7 公平责任原则是指双方当事人对损害结果均无过错,且法律也没有明确规定使用无过错责任原则的情况下,有较严重的损害发生,不由双方当事人分担损失,有违公平的民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-688810.html -
了解详情
进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 法条虽然字句清晰 。他在判决书里写道:“在面对举刀的情况下,不能要求作出分寸恰当的反应。”他激进的提出,受害人没有义务从他有权待的地方撤退。 美国法学会 1962 年 ...
//www.110.com/ziliao/article-664894.html -
了解详情
伤亡才需要通过正当防卫排除违法性,单纯制止不法侵害而没有造成伤亡的行为,原本就不符合任何犯罪的客观构成要件,根本不需要适用正当防卫排除违法性。反过来说,正当防卫对不法 侵害,而要求宋某只砍一刀的做法,明显不当。如前所述,在通常情况下,只有通过更为严重的暴力才能制止对方的不法侵害,而不可能通过比对方更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -
了解详情
公司应赔付,因为三者险条款责任免除仅约定了被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡为责任免除; 张某父亲家大门损失保险公司不赔付,因为三者 商业三者险不赔付。因为交强险没有将肇事逃逸列为责任免除,而商业三者险约定事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开 ...
//www.110.com/ziliao/article-603645.html -
了解详情
与厂方发生矛盾。在厂方对未付工资的事项作出合理解释的情况下,2009年3月18日晚,被告人王忠仁打电话与被告人卞先龙商定晚上纠集人员到服装厂强行讨要 匕首会致人重伤和死亡,但是仍商定若厂方再不支付工资就殴打厂方人员,而没有商定要致使厂方人员死亡;客观上各个犯罪人分别实施了故意伤害、参与了准备工具及冲进 ...
//www.110.com/ziliao/article-596271.html -
了解详情
损害,大客车需要承担无过错的交强险赔偿责任,没有任何疑问。因此,本案的主要争议即是:针对本案原告的特殊情况,出租车的保险人是否需要承担对原告交 规定,即“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-532770.html -
了解详情