号房屋);其二为河北三河市三号(以下简称三号房屋);其三为2002年张父父母以张父名义购买的北京市朝阳区4号(以下简称4号房屋)。根据当时北京的限购限贷政策, 强和李某没有还过贷款。 李某主张是为了改善其与张某强的夫妻婚后居住条件购房,三方没有借名买房的约定,由张父、张某强和李某一起还贷,其中张父还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-933028.html -
了解详情
房改时,父母经与两子女协商,一致同意由赵某煜承担相关费用购买此房,父母百年后房屋归赵某煜的儿子所有,后赵某煜如期缴纳了全部房款。母亲去世后,父亲担心其亦有不测 。赵某煜认为,赵某强、刘某巧当年同意参加房改,并由赵某煜实际出资买房的目的,即为百年后将房屋留给赵某煜以传于其孙子所有,且其生前要求赵某煜一家 ...
//www.110.com/ziliao/article-712394.html -
了解详情
承诺书》,载明:我是张父、张母的儿子。对于父母居住的位于北京市一号居住享有同样的继承权。目前,该房已由我弟弟张某文出资以父亲张父的名义购买,正在居住。而 该文件所载内容(如张父无买房能力、其他女不买此房等)与客观事实不符,有悖常理。对此法院认为,案涉房屋进行房改房的时间为1993年。根据查明的事实,三 ...
//www.110.com/ziliao/article-955265.html -
了解详情
日,张某刚订立遗嘱一份,主要内容为:立遗嘱人:张某刚,2、夫妻共同财产位于海淀区二号房屋,面积56平方米左右房产赠与儿子张某文,本遗嘱订立时,已完成 并不存在借名买房的口头或书面协议来证实双方之间存在借名买房的合意。结合上述对张某聪出资情况的认定及房屋购买、装修的经过,以及购买后的居住情况等因素亦不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-954775.html -
了解详情
此时已然再婚,考虑到子女均与张某刚一起生活,双方又均同意百年之后将一号房屋留给儿子张某聪,为顺利完成房改购房,孙某丽同意以张某刚的名义来购买一号房屋,并按 同意买一号房屋;张某刚、孙某丽均有居住权;张某刚买房;张某聪是唯一有继承权;无再婚后对方及对方子女的任何居住权等等。同月,张某刚递交了购房申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947952.html -
了解详情
工务局达成拆迁补偿安置协议,其不同意再购买一套房屋。 之后,张父便与其两个儿子即张某荣、张某标就解决住房问题进行商量,张某荣与张某标同意张父 证明张父夫妇与被告张某标之间存在借名买房的合意。但对于子女婚后买房时父母出资的,除书面明确表示赠与外,应视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务,父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-913183.html -
了解详情
缴纳购房款20万元用于保留购房资格,按照原告规定可由子女购买,此时被告在征询原告以及其儿子的意见下,其表示不购买,才提出由被告自己购买用作婚房。2、原告所 仍应属于共有纠纷的范畴。原告主张对涉案房屋享有共有权的依据为原告与被告共同出资买房,张三的出资包括单位的购房资格和所付的购房款。基于原告将其单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情
继承邹某某2的遗产,不参加本案庭审。 冯某、凤某辩称:邹某某2也有出资15.9万元,现在我们要求按照15.9万元折算房屋所有权的比例,如果不能折算所有权比例, 某某结婚时已与其前妻林xx生育了儿子邹某1、女儿邹某2、邹某某2。闫某某与邹某某婚后购买了涉案房屋,房屋所有权现登记为邹某某与闫某某共同共有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-754857.html -
了解详情
内容为:遗嘱人陈某兰,婚后生有五个子女,我老伴张某鹏已于2004年在北京市病故。2007年10月8日,由三儿子张某楠全款出资,以我的名义购买坐落在 张某文本人称其不知有此遗嘱,不认可曾在该遗嘱上签字;主张该遗嘱内容既有借名买房的内容也有继承的内容,遗嘱本身互相矛盾,无法体现陈某兰的真实意思,不能证明张 ...
//www.110.com/ziliao/article-958775.html -
了解详情
知道赵某强称谁买的归谁,与继承没有关系。虽然赵某强有从单位买房的便利条件,但儿子、女儿及后老伴均表示不购买。 原告(反诉被告)张某君针对被告(反诉 社会常理及一般经验法则,依据公平原则及诚实信用原则,认定任某丛对于诉争房屋的出资认定为当时任某丛一方与赵某强形成购买房屋的事实合同关系,任某丛为自己或其 ...
//www.110.com/ziliao/article-943919.html -
了解详情