的购买情况,双方均认可涉案房屋系被告婚前购买,婚后赠与了原告50%的份额,房屋总价2118007元,首付703221元,贷款141万。 就原、被告双方的工作和居住情况 子女和女方权益的原则判决。离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。 本案中,原、被告共同签署的《声明书》系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-934049.html -
了解详情
被告控制夫妻二人的财产。因此,不排除被告以夫妻共同财产,通过原告支付购房款的可能性。即使二原告有出资,也是债权债务关系。二原告长期在北京居住,且居住情况不 ,第三人认可证据5、6、7的真实性,但认为被告可能使用了夫妻共同财产支付了款项,且贷款偿还明细欠缺四笔记录。 8、物业出具的房屋居住证明,证明诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-922296.html -
了解详情
的购买情况,双方均认可涉案房屋系被告婚前购买,婚后赠与了原告50%的份额,房屋总价2118007元,首付703221元,贷款141万。 就原、被告双方的工作和居住情况 子女和女方权益的原则判决。离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。 本案中,原、被告共同签署的《声明书》系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-922225.html -
了解详情
现原告提出系争房屋属于夫妻共同财产并无依据。且原告称系争房屋经常居住,却在离婚协议中明确无共同财产,有悖常理。2、即使系争房屋是原告借用被告李某 。而就此口头形式的借名买房合同关系,原告向法院主张支付了系争房屋的首付款、贷款及其他开支,但如前所述原告提交相应取现及转账记录,与相应房屋的首付款金额、贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-910664.html -
了解详情
成为贷款申请人。许多银行不办理房屋唯一产权人是未成年人的按揭申请,申请住房贷款只能由未成年人的父亲或者是母亲甚至是父母等法定代理人共同来申请。父亲或母亲和他们的 逃避夫妻俩人做生意欠下的债务。其实,按照法律规定,家庭经营的债务,应当以家庭财产承担。而家庭共同财产并非仅指夫妻共同财产,以孩子名下的购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352359.html -
了解详情
13日登记离婚,二人离婚时签订并在顺义区民政局登记备案的《离婚协议书》载明:婚后共同财产位于北京市顺义区一号房屋归赵某奇所有。上述房屋系李某丹于2013 ,其中贷款34万元左右,开始每月还款2000元,后来每月还款1800元,办理贷款时是以李某丹的名义进行,但没有办下来,后来就以赵某奇的名义贷款,银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
购买,以女儿赵某文名义贷款,登记在赵某文一方名下,即使不签订协议或认定协议无效,房产也是赵某凡、周某林对赵某文一方的赠与,不属于夫妻共同财产。目前出台的限购 。案涉房屋购买于王某聪、赵某文夫妻关系存续期间,属于夫妻共同财产。赵某凡、周某林与王某聪、赵某文形成债权债务关系,而非借名买房法律关系,与该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951509.html -
了解详情
,她根本没有权利分享,请问是这样吗? 答:首先我们应弄清孙先生夫妇之间的收入是否属于夫妻共同财产。 根据《婚姻法》,婚后夫妻双方的收入包括工资(除 约定的,那么就应当认定为夫妻共同财产进行还贷。 另外根据上海市高院有关精神,该房屋应当属于孙先生的个人财产,其银行还贷应当属于个人债务,而房价的上涨基于这 ...
//www.110.com/ziliao/article-282500.html -
了解详情
宣武区二号、北京市宣武区三号,自双方登记结婚后归甲方齐某涵个人所有,不属于夫妻共同财产。《协议书》中约定的北京市宣武区三号房屋(下称涉案房屋)系我的 经营场所,把自己所有的财产变卖后为女儿购买房屋,至今仍独立承担贷款债务。我包括复婚在内的上述行为完全是出于对赵某治的感情和女儿的利益,并未损害原告的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
存续期间家庭积蓄归女方所有,双方各自的生活用品归各自所有。上述房产剩余贷款离婚后由女方积蓄偿还,除房贷以外双方无其他共同债权债务,如有隐瞒,谁名下的债务,离婚后 王某文,征收补偿款取得于张某慧与王某文婚姻存续期间,为其二人的夫妻共同财产。王某文无权在原告不知情的情况下对涉案房屋的征收补偿款进行处分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945339.html -
了解详情