清算组于某判决生效后10日内偿还中国建设银行长治市X街办事处借款1914万元本金和利息、罚息（按中国人民银行逾期付款办法的规定办理）。 三、河南省洛阳市商业 记名为王某某的三张定期存单项下的人民币1808万元及利息（按中国人民银行规定的同期定期存款利息计算）的范围内支付给中国建设银行长治市X街办事处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42071.html -了解详情
年12月制定的《中国人民建设银行西宁市支行住宅储蓄存款和贷款试行办法》，该《试行办法》没有规定贷款利息结算办法，且该《试行办法》在双方签订合同时 年3月10日判决： 一、维持西宁市中级人民法院关于双方签订的借款合同继续履行，利息的计付方式和驳回禄某的反诉请求的判决。 二、撤销西宁市中级人民法院关于禄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41850.html -了解详情
的存款并没有用于被告而是全部借与他人至今未能收回，实际上已给原告造成损失，因此，被告应对该笔存款及其利息承担赔偿责任。被告赔偿原告损失后可以依法向蔡某追偿。至于区分该笔存款是个人所有还是夫妻共同所有在本案中没有实际意义。 评析本案的特殊性就在于冒领存款的人是杨某某的妻子 ...
//www.110.com/ziliao/article-39650.html -了解详情
本金及其利息500元以及2006年5月8日至判决之日的银行同期存款利息。 被告金某辩称，原告夫妻俩曾于2006年4月19日立有遗瞩一份主要内容为 某的直接损失应从主张权利之日起计算，计算至判决之日。徐某主张按银行存款利率计算损失，应予支持。 淮安市淮阴区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-38748.html -了解详情
清算组于本判决生效后10日内偿还中国建设银行长治市支行南街办事处借款1914万元本金和利息、罚息（按中国人民银行逾期付款办法的规定办理）。三、河南省洛阳市商业 为王秀琴的三张定期存单项下的人民币1808万元及利息（按中国人民银行规定的同期定期存款利息计算）的范围内支付给中国建设银行长治市支行南街办事处 ...
//www.110.com/ziliao/article-36594.html -了解详情
1986年12月制定的《中国人民建设银行西宁市支行住宅储蓄存款和贷款试行办法》，该《试行办法》没有规定贷款利息结算办法，且该《试行办法》在双方签订合同 年3月10日判决：一、维持西宁市中级人民法院关于双方签订的借款合同继续履行，利息的计付方式和驳回禄诚的反诉请求的判决。二、撤销西宁市中级人民法院关于禄 ...
//www.110.com/ziliao/article-36396.html -了解详情
直接损失应当依法予以赔偿。一审判决赔偿刘新学房屋各项损失281127元及银行同期存款利息，二审变更赔偿数额为35万元。本案现在的主要争议焦点问题为赔偿金额 赔偿金的孳息尽早归于受害人，尽可能减少受害人的损失。若违法损害赔偿金不计付利息，则会使受害人的直接损失无法得到全部赔偿，甚至可能促使加害人拖延履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-761206.html -了解详情
向被害人陈某、胡某、牛某等55人借款，非法吸收公众存款金额共计人民币1240万元，事后除支付高额利息和归还本金667万元外（其中李某借款数额193万元，归还 的确不能适用责令退赔或追缴。但是，这30万元要么是从其他被害人处非法吸收的存款，要么是范某的自有资金。如果认定为范某财产，则应基于给付高额利息系 ...
//www.110.com/ziliao/article-701359.html -了解详情
借贷，不应认定为非法吸收公共存款或变相吸收公众存款的涉案金额。 2、对鉴定结论提出诸多合理怀疑，提出没有扣减大量虚构的“由利息冲抵的本金”，该类金额 结果】 最终，审判法院采纳艾述洪律师的辩护观点，认定被告人W某构成非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月。 四、【办案随笔】 在我国，现行法律对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-640619.html -了解详情
向被害人陈某、胡某、牛某等55人借款，非法吸收公众存款金额共计人民币1240万元，事后除支付高额利息和归还本金667万元外（其中李某借款数额193万元，归还 的确不能适用责令退赔或追缴。但是，这30万元要么是从其他被害人处非法吸收的存款，要么是范某的自有资金。如果认定为范某财产，则应基于给付高额利息系 ...
//www.110.com/ziliao/article-528938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务