物理连接,而因各自居住使用自己的房屋,产生了法律上的权利义务关系——即相邻关系。相邻关系要求所有人在行使所有权时能节制所有权的绝对化,而衍生相邻关系的 :《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定:“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-320982.html -
了解详情
,枝城市土地管理局、枝城市城乡建设局因朱正雄的违章建筑严重影响城市规划且侵占他人宅基地、影响他人通风采光,遂分别作出了拆除的行政处罚决定,并于1987年3月 该房屋的合法使用权人,因为违法财产不发生继承问题,但显然是违章建筑物的受益人,与强制拆除有明显的利害关系。正因为如此,该案的义务承受人就是朱国富 ...
//www.110.com/ziliao/article-57992.html -
了解详情
,枝城市土地管理局、枝城市城乡建设局因朱正雄的违章建筑严重影响城市规划且侵占他人宅基地、影响他人通风采光,遂分别作出了拆除违章建筑物的行政处罚决定,并分别向 该房屋的合法使用权人,因为违法财产不发生继承问题,但显然是违章建筑物的受益人,与强制拆除有明显的利害关系。正因为如此,该案的义务承受人就是朱国富 ...
//www.110.com/ziliao/article-37966.html -
了解详情
,枝城市土地管理局、枝城市城乡建设局因朱正雄的违章建筑严重影响城市规划且侵占他人宅基地、影响他人通风采光,遂分别作出了拆除违章建筑物的行政处罚决定,并分别向 该房屋的合法使用权人,因为违法财产不发生继承问题,但显然是违章建筑物的受益人,与强制拆除有明显的利害关系。正因为如此,该案的义务承受人就是朱国富 ...
//www.110.com/ziliao/article-37135.html -
了解详情
,枝城市土地管理局、枝城市城乡建设局因朱正雄的违章建筑严重影响城市规划且侵占他人宅基地、影响他人通风采光,遂分别作出了拆除违章建筑物的行政处罚决定,并分别向 该房屋的合法使用权人,因为违法财产不发生继承问题,但显然是违章建筑物的受益人,与强制拆除有明显的利害关系。正因为如此,该案的义务承受人就是朱国富 ...
//www.110.com/ziliao/article-35833.html -
了解详情
所有的条件尚未成就,并且王某军及张某珊在2009年建房时并非1号院宅基地使用权人,故驳回了王某军及张某珊要求确权的诉讼请求。后该案的双方当事人就 分家单中的财产所有权,但该判决并非完全剥夺了王某军通过其他合法途径取得财产的权利。在王父死亡后已发生继承法律关系,本案中身份财产关系具有牵连性,应一并处理才 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
所有的条件尚未成就,并且王某军及张某珊在2009年建房时并非1号院宅基地使用权人,故驳回了王某军及张某珊要求确权的诉讼请求。后该案的双方当事人就 分家单中的财产所有权,但该判决并非完全剥夺了王某军通过其他合法途径取得财产的权利。在王父死亡后已发生继承法律关系,本案中身份财产关系具有牵连性,应一并处理才 ...
//www.110.com/ziliao/article-925280.html -
了解详情
所有的条件尚未成就,并且王某军及张某珊在2009年建房时并非1号院宅基地使用权人,故驳回了王某军及张某珊要求确权的诉讼请求。后该案的双方当事人就 分家单中的财产所有权,但该判决并非完全剥夺了王某军通过其他合法途径取得财产的权利。在王父死亡后已发生继承法律关系,本案中身份财产关系具有牵连性,应一并处理才 ...
//www.110.com/ziliao/article-915279.html -
了解详情
张某三、何某一共同辩称:A院宅基地使用权人是张某一一家。房屋被拆迁后共获得5套安置房分别是1号、2号、3号、4号和5号房。1、2号房是张某 权利,分担义务。共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。 本案中,A院房屋是张某与杨某一购买,后经过审批登记,成为A院宅基地的使用权人。后张某一申请翻建东房,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-852375.html -
了解详情
村17号房屋及院落出卖给了赵某,成交价款60000元。宅基地属于农村集体所有,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,不得非法转让。赵某系城镇居民户口,按照法律规定 丁某。我与丁某的房产交易已经过去十五年,双方早已按照契约履行了义务,现在丁某主张买卖协议无效、要求我返还房屋,目的是谋取非法利益。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-782705.html -
了解详情