工伤认定决定。邹政贤仍不服,向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。广东省佛山市禅城区人民法院判决维持被告作出的《工伤认定决定书》。宣判后,邹政贤不服,向广东省佛山市中级 ,故2006年7月28日邓尚艳在不知情的情况下向禅城劳动局申请工伤认定时,错列“宏达豪纺织厂”为用人单位并不存在主观过错。另外,邓尚艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-506812.html -
了解详情
保障厅行政不作为行政诉讼案件二审维持一审郑州开发区法院行政判决,郑州市中级人民法院终审判决河南省人力资源和社会保障厅对原告王延明是工伤认定申请依法进行受理。 撤销一审判决的理由不能成立。 本案的终审胜诉结果来之不易,王延明的工伤事故发生在2008年10月21日,由于濮阳市人力资源和社会保障局及河南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-373403.html -
了解详情
医生的诊断也具有高度的客观性、真实性和证明力。故依法维持常州市劳动局作出的工伤认定决定。一审宣判后,华帝公司不服提起上诉。江苏省常州市中级人民法院经审理认为 均具备一定的客观性、真实性和证明力,从而具备证据的证明效力。其次,从行政诉讼证据的分类来看,医疗诊断证明与普通病历均属于书证,都必须经过庭审举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-354587.html -
了解详情
法律法规并未对非法用工单位伤亡人员赔偿的程序予以细化,导致这类案件在是否必须经过工伤认定前置程序这一问题上,在司法实践中有不同的认识。 既然是非法用工, 规范到工伤保险条例中,那该案的认定前置程序也应属行政管理的范畴。若相关部门对该类案件不予受理,则可以通过行政诉讼程序予以救济。 作者:江汝南 董兵兵...
//www.110.com/ziliao/article-303759.html -
了解详情
被告认定事实错误为由向赣州市章贡法院提起行政诉讼,诉请撤销被上诉人赣州市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。 审判过程中,南康市恒康公司提出,因为黄玉莲丈夫 人提供的几个关键性证人证言是否属实未认真审查核实,轻率作出结论。原审法院认定本案事实有出入,判决维持赣州市劳动和社会保障局作出的赣市劳社伤认字 ...
//www.110.com/ziliao/article-133327.html -
了解详情
申请复议,2008年4月19日东台市人民政府维持了被告作出的工伤认定。原告收到复议决定后仍不服,向东台市人民法院提起行政诉讼。 [审判] 东台市人民法院经审理认为,《 是由医疗机构根据病人情况作出确定。根据《劳动和社会保障部关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第三条规定,突发疾病包括各类疾病。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-62357.html -
了解详情
月。这里的时间并不是人身损害赔偿案件中从治疗终结开始起算,而是自工伤事故发生之日开始起算。 所以建议劳动者在事故发生后一方面要积极治疗,另一方面 ,可以直接向人民法院提起诉讼,这里行政复议并非必经程序,行政复议不是前置程序。对于不服工伤决定的行政行为,可以向工伤认定机构所在地的基层法院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-931706.html -
了解详情
,被告社会保障行政部门依照法律对王某雇工的伤情认定为工伤,原告王某不服,向法院提起行政诉讼,要求撤销工伤认定。近日,山东省广饶县人民法院一审判决维持了该工伤 骨盆骨折等。2010年5月18日,刘某向社会保障行政部门提交工伤认定申请,在工伤认定行政程序期间,刘某与该加工户之间的劳动关系由民事判决予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-287977.html -
了解详情
,被告社会保障行政部门依照法律对王某雇工的伤情认定为工伤,原告王某不服,向法院提起行政诉讼,要求撤销工伤认定。近日,山东省广饶县人民法院一审判决维持了该工伤 骨盆骨折等。 2010年5月18日,刘某向社会保障行政部门提交工伤认定申请,在工伤认定行政程序期间,刘某与该加工户之间的劳动关系由民事判决予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-267891.html -
了解详情
条、第五十三条的规定,工伤认定属于劳动保障部门的行政职权,对劳动保障部门的工伤的认定结论不服的,可以依法申请行政复议直至行政诉讼。职工要求确认劳动关系实际是 关系纠纷。山东省劳动和社会保障厅下发的《关于转发劳动和社会保障部〈关于实施工伤保险条例若干问题的意见〉》(鲁劳社函[2005]135号)中规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-140822.html -
了解详情