申请抗诉。2010年11月12日,最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。2011年3月9日,最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗 。 本案中,申诉人华隆公司不服原审法院民事判决,在向最高人民法院申请再审的同时,也向检察机关申请抗诉。在本院提审期间,当事人达成和解,华隆公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-506173.html -
了解详情
关系处理的主张,无事实和法律依据,理由不能成立。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 本案经本院审判委员会讨论决定,依照婚姻法司法解释二、第八条、 文书。 任何一个案件当事人不服一审判决皆可以上诉至上一级人民法院,上诉是一种机会,更是一次纠正一审判决的方式,离婚案件也是如此,不仅可以对是否离婚进行上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-501081.html -
了解详情
判决生效之日起十日内支付原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院 关系处理的主张,无事实和法律依据,理由不能成立。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 本案经本院审判委员会讨论决定,依照婚姻法司法解释二、第八条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-499650.html -
了解详情
申请抗诉。2010年11月12日,最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。2011年3月9日,最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗 。 本案中,申诉人华隆公司不服原审法院民事判决,在向最高人民法院申请再审的同时,也向检察机关申请抗诉。在本院提审期间,当事人达成和解,华隆公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-483653.html -
了解详情
申请抗诉。2010年11月12日,最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。2011年3月9日,最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗[ 。本案中,申诉人华隆公司不服原审法院民事判决,在向最高人民法院申请再审的同时,也向检察机关申请抗诉。在本院提审期间,当事人达成和解,华隆公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-302618.html -
了解详情
,本院于2007年7月27日作出(2007)赣中民再终字第19号民事裁定,决定对本案进行再审。本院依法公开开庭审理了本案。江西省赣州市人民检察院指派检查员张小康、 尧也解释不了为什么要付款给陈忠烈及这笔钱的性质;最后,会议纪要可证明双方当事人在承包协议及承包金的问题上没有分歧。本院认为,申请抗诉人上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -
了解详情
的时间过去了,警方总算找到了肇事车辆,也找到了当时开车的司机,那个司机对自己撞人的事实供认不讳,但这个司机却无力赔偿小志的任何损失,车不是 人民检察院根据情况决定是否受理,对于不符合要求的,应当制作抗诉书,并要求人民法院重新受理此案。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定,不服人民法院判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-852096.html -
了解详情
二、驳回原告B的其他诉讼请求。宣判后,A不服,向本院提起上诉。 本案在审理过程中,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议: 一、B于2 0 1 4 借贷关系处理的主张,无事实和法律依据,理由不能成立。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定,依照婚姻法司法解释二、第八条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-502322.html -
了解详情
后发生法律效力后7日内付清。 [抗诉及其理由] 徐子泰不服黑龙江省海林市人民法院判决,向牡丹江市人民检察院申诉,经过调阅一审卷宗,审查有关当事人及审查有证据材料,认为 同志去时再行结算,1989年前的工程项目属徐子泰负责经营,因此研究决定,1989年前徐子泰经营的工程项目,由徐子泰同志负责清算及卷宗第 ...
//www.110.com/ziliao/article-281216.html -
了解详情
,经过审查,认为二审判决认定事实不清,主要证据不足,于1991年1月25日向遵义地区检察分院提出“桐梓县农资公司不服中院行政判决移送抗诉的报告”。遵义地区检察分院经 县供销社等单位对县农资公司调往花秋区该批未销售的复混肥联合进行抽样,结论为不合格,属劣质复混肥。这次抽查检测程序合法,当事人双方及参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37881.html -
了解详情