房地产开发有限责任公司支付保险赔偿金56 807.16元;驳回原告金堂县现代房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 一审判决后,当事人没有上诉。 [评析] 本案属财产保险合同纠纷 损失。因此,李家炳和财保成都分公司承担的赔偿范围是不一样的。 第四,一人履行,全部消灭的效果。在不真正连带债务中,由于给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
房地产开发有限责任公司支付保险赔偿金56 807.16元;驳回原告金堂县现代房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 一审判决后,当事人没有上诉。 [评析] 本案属财产保险合同纠纷 损失。因此,李家炳和财保成都分公司承担的赔偿范围是不一样的。 第四,一人履行,全部消灭的效果。在不真正连带债务中,由于给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情
向海南省高某人民法院提起合资、合作开发房地产合同纠纷之诉,提出碧海华云酒店(现为天通国际酒店)房屋所有权(含房屋占用范围内的土地使用权)归天通公司所有以及 中,高某不符合以第三人身份参加该案诉讼的条件。 1.高某对(2012)琼民一初字第3号民事判决案件的诉讼标的没有独立请求权,不属于该案有独立请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-966758.html -
了解详情
网签手续。 7、2020年5月初李某起诉到法院,法院依该案不属于其受理范围不受理。闫小平律师多次与工作人员沟通应属于该法院管辖并提供相关法律 、办案心得 1、自始至终围绕依法维护当事人的合法利益、在法律范围内为当事人争取利益最大化的核心思想开展高质量的工作。 2、深挖案件的多重细节,看透层层薄纱后找到 ...
//www.110.com/ziliao/article-865865.html -
了解详情
面积92.52平方米,该房屋产权证正在办理中。 2002年8月20日,北京J房地产开发有限公司(甲方,以下简称J公司)与赵A(乙方)签署《房屋拆迁安置 。本案中,原告请求确认北京市西城区1号房屋归原告所有,属于所有权确认纠纷案件的审理范围,原告在诉讼中确认本案案由为所有权确认纠纷,符合法律规定。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-858284.html -
了解详情
。从业十二余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。(为保护当事人隐私安全 诉讼请求,法院向刘霞释明,户籍迁移系公安机关的行政职能,该诉讼请求不属人民法院受理民事诉讼的范围。刘霞仍坚持该项诉讼请求。四、法院判决北京市东城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-729039.html -
了解详情
利柱、王平国与被告石家庄市东方元顺房地产开发有限公司、第三人河北乐喜企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告赵利柱、王平国的诉讼请求。 案件受理费122796元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-690372.html -
了解详情
,二审法院对于B超出上诉费用的上诉请求不应审理。经审理查明,2013年3月16日,B与案外人崔某签订《房地产买卖契约》,B将涉案四川 B负担。二手车评估费6000元,由A负担3000元,由B负担3000元。二审案件受理费227440元,由A负担111040元,由B负担116400元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-593255.html -
了解详情
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第3条规定:因单位内部建房、分房引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围。因此, 可以提请北京仲裁委员会进行仲裁。但据此约定,对于履行《集资建房预售合同》所发生的争议,双方并不是去法院解决纠纷,而是到北京仲裁委员会申请仲裁,最终,仲裁委 ...
//www.110.com/ziliao/article-542738.html -
了解详情
之间进行,并不存在与善意第三人的利益冲突。一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款,买卖房屋的合同义务已经履行完毕,即在婚前 上属于具体行政行为,即行政确认行为。当事人对已经领取的结婚证效力提出异议,不属法院民事案件的审查范围,当事人可以向民政部门申请解决或提起行政诉讼。结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-475642.html -
了解详情