房屋买卖定金协议书 -案例分析搜索

许振铎诉王洪琦一般买卖合同案

解除合同，王洪琦亦表示同意，故予以支持。本案争议焦点为双方约定的13000元定金是否实际给付。考虑许振铎取款13000元与王洪琦存款13000元均发生在2006年。对此，原告许振铎提供2006年4月30日，双方签订的房屋买卖协议书，证明双方约定的定金数额为壹万叁千元整；提供4月30日天津市商业银行津 ...

//www.110.com/ziliao/article-463592.html -了解详情

许振铎诉王洪琦一般买卖合同案

解除合同，王洪琦亦表示同意，故予以支持。本案争议焦点为双方约定的13000元定金是否实际给付。考虑许振铎取款13000元与王洪琦存款13000元均发生在2006年。对此，原告许振铎提供2006年4月30日，双方签订的房屋买卖协议书，证明双方约定的定金数额为壹万叁千元整；提供4月30日天津市商业银行津 ...

//www.110.com/ziliao/article-141086.html -了解详情

一般买卖合同案

合同，王某某亦表示同意，故予以支持。本案争议焦点为双方约定的１３０００元定金是否实际给付。考虑许某某取款１３０００元与王某某存款１３０００元均发生在２００６年。对此，原告许某某提供２００６年４月３０日，双方签订的房屋买卖协议书，证明双方约定的定金数额为壹万叁千元整；提供４月３０日天津市商业银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-42549.html -了解详情

一般买卖合同案

合同，王某某亦表示同意，故予以支持。本案争议焦点为双方约定的１３０００元定金是否实际给付。考虑许某某取款１３０００元与王某某存款１３０００元均发生在２００６年。对此，原告许某某提供２００６年４月３０日，双方签订的房屋买卖协议书，证明双方约定的定金数额为壹万叁千元整；提供４月３０日天津市商业银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-38759.html -了解详情

合同解除后不影响合同中约定的违约责任的承担

宣布合同无效。丁某认为，双方当事人在平等自愿的基础上签订《买卖定金协议书》、《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，且张某在签定协议前也已经向丙方支付保障服务费13250元。上述合同及协议签订后，丁某向张某支付定金五万元，向链家公司支付居间服务费58300元，向担保公司支付保障服务费13250元 ...

//www.110.com/ziliao/article-709435.html -了解详情

卖方以不配合办理解押企图毁约的案件

》及其《补充协议》、《过户、按揭代理合居间成交确认书》，买卖定金协议书，虽然王某未经房屋所有人的授权或委托，但经过公证委托的何大刚、汪某、，按照银行的要求办理完解除抵押登记手续，但何某怠于解除抵押登记手续，导致房屋所有权证变更未按期进行，对此何某应承担违约责任。本院发函征求东直门支行对涉案房屋抵押权 ...

//www.110.com/ziliao/article-462964.html -了解详情

成都房产律师-专业高效-13348814938，二手房交易卖方违约，被判支付38万违约金

房屋价款名为130万元，实为补充协议约定的193万元，故柳女士依据合同约定主张房屋总价款20%的违约金38.6万元证据充分，于法有据，法院予以支持。柳先生、北京链家房地产经纪有限公司于2012年6月21日签订的《买卖定金协议书》、《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》；杨先生向柳女士返还购房定金5 ...

//www.110.com/ziliao/article-362258.html -了解详情

开发商失信，承担双倍定金

对方签订了《商品房认购协议书》,由此可见，售房宣传资料对关某所购房屋具有决定性的影响，宣传资料应视为售房要约的一部分。关某在签订正式房屋买卖合同时，要求将，是正当的。该房产公司拒绝写入，致使房屋买卖合同未能订立，应视为房产公司违约。法院判决房产公司双倍返还关某定金共计6万元。【律师点评】本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-285940.html -了解详情

登记在夫妻一方名下的房产遇拆迁，拆迁补偿归个人吗

》等其他交易所需的相关法律文书。后我多次找到王某梅，要求其配合完成《房屋买卖定金协议》约定的合同义务，王某梅不予配合，经过调查了解，李某民、王某梅王某梅，李某新、李某红委托李某民代为依据上述《协议书》签署所需的《房屋买卖合同》并代为领取《房屋买卖合同》。 2017年8月29日，涉案房屋的不动产权证书 ...

//www.110.com/ziliao/article-925904.html -了解详情

最高院“名为买卖，实为借贷”裁判意见15条

关系，《商品房购销合同》系仅为促使《协议书》有效履行而设立的具有抵押担保性质的从合同，而非双方当事人之间形成了以房屋买卖为目的的合意，有事实依据，并无不当的真实意思表示。李春玲主张《借条》和《借款合同》中约定的款项性质为购房定金和购房款，但并未向法庭提交足以证明其主张的证据材料，李春玲也始终无法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-600829.html -了解详情