的是物权法,根据己有证据,可以认定上诉人与被上诉人都只是承租人,不是房屋所有人,不应当适用物权法。同时,一审法院审理存在诸多程序错误。对于未 。 上述事实,有双方当事人的陈述、《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、《公有住宅租赁合同》、《使用权证书》等证据材料在案佐证。 本院认为: 当事人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-185698.html -
了解详情
规定,应认定为有效。郊区供销公司与宇航公司于1995年10月23日订立的联营协议书,属于“以合法形式掩盖非法目的”的情形,应当认定为无效。郊区供销公司与宇航公司于 自1998年7月1日至2003年6月30日止使用权已被有关法院判令抵偿宇航公司所欠债务,该层房屋应视为宇航公司在使用,相应摊销费用应按所占 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
规定,应认定为有效。郊区供销公司与宇航公司于1995年10月23日订立的联营协议书,属于“以合法形式掩盖非法目的”的情形,应当认定为无效。郊区供销公司与宇航公司于 自1998年7月1日至2003年6月30日止使用权已被有关法院判令抵偿宇航公司所欠债务,该层房屋应视为宇航公司在使用,相应摊销费用应按所占 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
尚未归还的本金及利息等债务,全部由女方独自承担。 刘某主张在签订上述《离婚协议书》同时,双方还签订《房产处理协议》,内容为:双方协议离婚。《离婚协议书》 是由女方父母提供;三、考虑到孩子的抚养,男方拥有该房产的实际使用权。男方可全权决定房屋的使用方式。 该房产的实际使用方(即男方)负责使用过程中的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-954649.html -
了解详情
尚未归还的本金及利息等债务,全部由女方独自承担。 梁某主张在签订上述《离婚协议书》同时,双方还签订《房产处理协议》,内容为:双方协议离婚。《离婚协议书》 是由女方父母提供;三、考虑到孩子的抚养,男方拥有该房产的实际使用权。男方可全权决定房屋的使用方式。 该房产的实际使用方(即男方)负责使用过程中的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-954513.html -
了解详情
)与北京s公司(拆迁人、甲方)签订了《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》,载明:乙方宅基地认定面积565.5㎡,甲方应支付乙方拆迁补偿、奖励 款均归属赵某霞、吴某,赵某林无权分得该款。 根据我国物权法规定,宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-947229.html -
了解详情
李某芳要求分割的所谓的宅基地补偿款。腾退实施细则以及补偿协议书中关于选择货币补偿方式的补偿款项为被腾退房屋评估价、腾退补助、搬家补助等,不存在李某芳所谓的 系8号北院中属李父遗产部分,本案中李某芳以其系8号北院宅基地使用权人之一要求分割宅基地基准地价补偿款,与前诉诉讼标的并不相同,故本案不构成重复起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-924687.html -
了解详情
、搬家补助奖20000元、周转补助费24000元;2.判令位于北京市朝阳区1号房屋的排他性居住使用权归原告享有。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,李某丽系 24日登记结婚,后于2015年8月29日协议离婚。原告与李某丽的离婚协议书约定:1.双方婚后无子女。2.房产:夫妻双方婚后,女方家拆迁,女方父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
,不应分得遗产。通过拆迁和诉讼,李母实际获得拆迁款85.5万元。8号房屋至今尚未办理不动产登记手续,其实际价值难以确定,我认为不宜在本案中作为遗产进行 8号院宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向) ...
//www.110.com/ziliao/article-919137.html -
了解详情
。因为被告主体资格不适格,被告是应市政府的整治要求与原告签订的腾退处置协议书。支付钱款和进行减量化处置的主体均为人民政府,非被告。原告主张的两项诉请 。2、被告的反诉请求没有事实依据。原、被告之间不存在关于涉案房屋的租赁关系,只有土地使用权租赁关系,2003年原告向被告租赁土地建造厂房时,那时被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-877354.html -
了解详情