,房屋产权人国有资产管理局没有盖章。同时,房产总公司为了在房屋拆迁时不负责任,要原告写出“今后拆迁房屋不与城建、土管、国有资产管理局和房产总公司扯皮”的保证书。原告 现金。但因原告不愿将有关买房手续退回被告,引起纠纷。7月7日,属于城建规划内的170号房屋前后左右的所有建筑物全部拆除,该房已成危房。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-42107.html -
了解详情
,房屋产权人国有资产管理局没有盖章。同时,房产总公司为了在房屋拆迁时不负责任,要原告写出“今后拆迁房屋不与城建、土管、国有资产管理局和房产总公司扯皮”的保证书。原告 现金。但因原告不愿将有关买房手续退回被告,引起纠纷。7月7日,属于城建规划内的170号房屋前后左右的所有建筑物全部拆除,该房已成危房。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-36629.html -
了解详情
安置房购房指标,但该指标不能作为其主张安置房产权的依据,安置房屋也系赵某鹏用原房屋拆迁补偿款购买,原告并未出资。 3、原告主张的安置指标系其与赵 人之一,依照政策仅享有45平方米的优惠购房指标,而其主张排他性居住使用的一号房屋建筑面积为95.3平方米,超出其优惠指标面积一倍有余。综合以上情况,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-958874.html -
了解详情
5月1日至2020年12月31日的周转费208800元;2.判令被告支付房屋拆迁补偿金17万元和相应的利息10.56万元。 事实与理由:原告是S村原 了《内销商品房买卖合同》,主要载明:回迁户为赵某鹏(冯某杰),拆迁人口为3人1户,应享受优惠面积每人36m23人=108m2,享受准许增加面积15m2, ...
//www.110.com/ziliao/article-958411.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某祥、林某娟向本院提出诉讼请求:1、 实际居住使用等情形,可以认定赵某祥与赵某讼当初达成了房屋置换的合意,置换后,F号房屋拆迁所得的利益,即涉案房屋,理应归赵某祥、林某娟夫妇享有。 赵某讼去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-955643.html -
了解详情
该房屋过户手续,没有事实和法律依据,依法应驳回其诉讼请求。涉案房屋原来是赵母的私产S号房屋拆迁安置而来,之后由赵母购买并登记在其名下,属于赵母所有 赵某奇、孙某平的诉讼请求。 靳双权点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955393.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 张某文向本院提出诉讼请求:要求继承、分割被 日因死亡注销户口。张父和张母去世后留有位于北京市朝阳区一号房屋,该房屋未进行继承分割。后因该房屋拆迁,为便于办理手续,双方协商临时登记在张某海一人名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-946691.html -
了解详情
等,且通过预选的方式选定了安置房。根据上述合同约定,涉诉宅院的拆迁补偿款共计2442609元,扣除安置房认购款1500000元,结算款合计998000元;因 20日,张母作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》。 后张母作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《顺义区 ...
//www.110.com/ziliao/article-942496.html -
了解详情
补助款的同时购买了12套回迁房,还有节余款项。我们认为李某刚、李某国签署拆迁协议并不能证明他们就是实际户主,仅仅是代表,如果按照农村人口才能获得安置利益,只有李 拆原建。 2007年7月24日,李某刚作为被拆迁人就小屯8号房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2007年9月,李某刚与Q ...
//www.110.com/ziliao/article-942488.html -
了解详情
元,共1110000元,此笔款项于2016年打入我的账号里,李父分割第二次拆迁补偿款所得550000元。从我与李父结婚,我就没有工作,一直在家待业。 法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。 根据已查明的事实,2号房屋和1号房屋系北京市丰台区1号房屋拆迁安置所得,根据2017年1月14日《L村宅基地腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-938504.html -
了解详情