号验资报告》确认1996年2月29日实际正式移交的净资产1120万元；②房屋6套价值371万元；③汽车5辆价值218万元；④前期费1007万元；⑤无形资产 。 综上所述，该案因公司设立无效和出资形式无法律依据，从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 吴剑平李庆...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -了解详情
娟与张某玲、赵某志口头约定购房款为330万元，且实际支付购房款330万元，网签合同150万元系用于避税，该情况在实践中属于常见情况。故判断成交价格是否合理应以 串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，武某霞与张某玲于2006年10月18日签订《房屋购买权转让协议》。武某霞在签订上述协议后 ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -了解详情
下发后再行办理。1998年3月3日，原告与李四就上述事实及《房屋转让协议书》、《补充协议书》在北京市丰台区公证处办理了相关公正，公证书：原告支付 公正，应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》的通知第十五条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-889679.html -了解详情
、a公司与c公司之间的以房抵债与本案并无关联性。本案系房屋买卖合同纠纷，c公司如何从a公司取得房屋转让的权利，并不影响陈三、毛四购买房屋行为 单价为每平方米20000元，总价款421.4元;付款方式：买受人应在签订本合同当日支付首付款253.4万元，按揭168万元。同日，陈三、毛四支付首付款253.4 ...
//www.110.com/ziliao/article-873602.html -了解详情
，主任。 委托代理人张卫华，陆通律师事务所律师。 上诉人谢某某因专利权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1995)一中知初字第50号民事判决 。该套住房产权应归谢某某所有;一审判决由谢某某赔偿升力公司清算委员会房屋过户损失没有法律依据。故请求本院撤销一审判决。升力公司清算委员会服从一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-840190.html -了解详情
乙方购买甲方所有的甲市乙区XX路2503号房屋(建筑面积为137.65平方米)，转让价款为374万元。合同第四条约定甲方于2014年2月10日前腾出 119693.18元的请求，原告表示同意，可予准许。对于被告提出要求原告按合同约定支付房价款20%的违约金即948000元的请求，审理中，原告认为该约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-763317.html -了解详情
，如发生合同纠纷，可提请武昌区仲裁委员会仲裁解决，必要时可提请武昌区人民法院判决。双方在合同上签字。原告杨某按约定向被告周某支付2015年6月15日至2015年12月 肖某协商，将位于武汉市武昌区房屋转让给案外人肖某。2015年7月24日，案外人肖某与第三人余某签订门面租赁合同，合同约定：第三人余某将 ...
//www.110.com/ziliao/article-754190.html -了解详情
被告未能就此辩称提供任何证据予以证明。综上，双方当事人既没有实际履行该合同，也无意履行该合同，该房屋转让给被告并非原告的真实意思表示。被告认为该房屋 、变更、终止民事权利义务关系的法律后果。原告在审理过程中同意由其个人涤除该房屋上设定的银行抵押权，而不要求吴先生涤除该抵押权，属于原告处分自己民事权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-736482.html -了解详情
被告辩称 被告钱某答辩称：我和戴某签订房屋转让协议时，诉争房屋已经抵押给银行了，我和银行签订的抵押合同对此做了明确约定：没有XX银行的同意，我 物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”该规定在性质上不宜理解为效力性 ...
//www.110.com/ziliao/article-733029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务