判案理由天津市高级人民法院认为:原审被告人姜友指使赵胜臣纠集李铁、张威等人在公共场所持刀报复被害人,李铁持刀朝被害人王硕胸部、背部捅刺数刀,致人死亡 死亡的后果。应该说,三人主观上均具有间接故意杀人的犯罪故意,而并不追求扰乱社会公共秩序,本案实际上是一方对另一方的共同故意加害,故应以故意杀人罪对姜友等 ...
//www.110.com/ziliao/article-141097.html -
了解详情
违法行为的通告 为全力做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作,维护社会公共秩序,保障人民群众生命财产安全,依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国治安管理 进入公共场所传播扩散或者隐瞒情况与他人接触的。 五、谎报疫情、警情,编造与疫情有关的虚假信息或明知是编造的虚假信息而传播,制造恐慌、扰乱社会秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-822343.html -
了解详情
拿硬要他人有限财物,其行为既侵犯了他人的人身、财产权利,同时侵犯了公共秩序,符合寻衅滋事罪所侵犯的复杂客体。 第二种意见认为,马某行为构成抢劫罪。理由是 是指在公共场所,肆意挑衅,无事生非,进行破坏骚扰,作为刑法第二百九十三条所列寻衅滋事行为之一的强拿硬要,主要是指在城乡市场强拿硬要,扰乱正常贸易活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-211272.html -
了解详情
进行,尚未造成严重损失的; (二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的; (三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、 、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的; (五)破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一 ...
//www.110.com/ziliao/article-845276.html -
了解详情
何伟等证言、侦查机关出具的情况 说明、案发经过、刑事摄影图片等,证实这是一起严重扰乱社会秩 序的刑事案件。物证公安机关当场缴获的牛启江配制的药剂和他随身携带的 人居住和出行的公共场所,针对的是不特定的任 何人和物,因而,被告人的行为所侵害的就不止是公私财物,更重 要的是国家法律所保护的社会公共秩序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466225.html -
了解详情
为了追撵他人,没有非法占有电动车的故意,不构成抢劫罪,他的行为扰乱了正常的社会秩序,情节严重,应定寻衅滋事罪。 [评析] 笔者同意第一种意见。 抢劫罪 集体、个人所有的各种财物和他人的人身。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中的应遵守的共同准则。寻衅滋事罪与抢劫罪有明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-152108.html -
了解详情
的行为;强拿硬要或者任意损毁,占用公私财物、情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的等。抢劫罪表现为对财物的所有人、保管人或者其它在场人 一定财物,这也将之划属侵犯财产罪的根据之一;而寻衅滋事罪是一种扰乱公共秩序的犯罪,行为人的目的在于惹事生非,滋生事端来开心取乐,意即寻求一种精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-54840.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人的辩护人(包括职务犯罪、各类经济案件、侵犯人身权财产权、扰乱金融秩序案件等);为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请 的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-720936.html -
了解详情
第四条明确规定了《抢劫罪与寻衅滋事罪的界限》。具体内容是寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物 没有一前一后的进行夹击和监视,更没有限制受害人的人身自由。3、作案地点属公共场所。路上还不断有其他车辆通过,不像一般抢劫罪都在偏僻,无人之处进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-473043.html -
了解详情
,加强统筹协调,为抗震救灾和灾后重建提供有力的司法保障,切实维护灾区治安秩序,增强灾区群众的安全感。 二、依法严惩危害抗震救灾和灾后重建的各种犯罪 团结,严重影响抗震救灾和灾后重建工作开展的妨害公务、聚众扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序、聚众冲击国家机关等犯罪行为。 (四)在灾区生产、销售或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-308236.html -
了解详情