焦作公司,被告中华财险焦作公司随即派员进行了查勘。原告按照被告中华财险焦作公司的要求,将事故车辆运往指定单位定损,结论为全损。事故发生后,车上驾驶员 保险法》规定了因保险标的转让导致危险程度显著增加的,保险人可以解除合同的权利,实现了保险人与投保人利益的制衡。 第二,保险利益是保险合同的关键所在。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-222458.html -
了解详情
的投保单、保险单、批改单中申请人在上面签字的事实能充分证明这一点。在保险合同中,虽然投保人是运输公司,但该车的实际所有人实际上为申请人,只不过是申请人 ,除了在保险单、投保单上作出明确提示外,还必须另外以书面或口头形式向投保人作出明确说明,并且提供证据加以证明其履行了该项义务,否则该条款无效。该案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
。特别约定:1,如保额不足,出险按比例赔付。2,出险免赔额为损失金额的30%。保险单签单日期为2006年4月28日。事故发生后,原告以被保险人的 该项义务,因此,该免责条款对投保人周广明不产生免责效力。 再次,作为经营板材业的被上诉人来说,订立保险合同的主要目的之一显然是为了降低板材加工中因火灾造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208591.html -
了解详情
焦作公司,被告中华财险焦作公司随即派员进行了查勘。原告按照被告中华财险焦作公司的要求,将事故车辆运往指定单位定损,结论为全损。事故发生后,车上驾驶员 保险法》规定了因保险标的转让导致危险程度显著增加的,保险人可以解除合同的权利,实现了保险人与投保人利益的制衡。 第二,保险利益是保险合同的关键所在。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
条款的有关问题,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 中规定关于保险人责任免除条款的保险人在订立保险合同时应当向保险人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。投保人在投保前,应对保险条款逐条研究,并就 ...
//www.110.com/ziliao/article-152705.html -
了解详情
刘孝隆与山阳财险公司所签订的保险合同合法有效。刘孝隆在车下施救中被保险标的车辆将自己致伤,是第三者责任险还是投保人车上责任险双方对此作出了各自有利于自己 隆在保险期限内出险,山阳财险公司理应按保险合同之约定予以理赔。刘孝隆系保险合同的投保人,被保险人,在本案中属车上人员责任险范畴,山阳财险公司应按车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-152523.html -
了解详情
,根据特别约定规定,该事故不属于赔偿责任范围,不予赔付。 本案争议的焦点是保险合同中的特别约定全车盗抢险承保区域限北京市是否合法有效?对该特别约定被告 对特别约定全车盗抢险承保区域限北京市这一责任免除条款未向投保人说明。根据法律规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
元保费后,双方未书面约定付清保费期限。1999年10月19日,原告刘某的货车赣B/80768在浙江省发生交通事故,造成白某和赣B/80768车上乘员郭某 14条规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。这就表明保险合同成立的时间即是保险合同生效的时间。故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-142987.html -
了解详情
公司现以是否属于公费医疗药品划定赔付范围,有违诚信原则,对投保人也是极不公平。 再者,因保险合同与普通合同在条款形式、确立及内容等协商性方面存在的差异及 的自我感觉为标准进行判断,客观说以相对人保险合同的理解为标准。考虑到对保险人克以明确说明义务的目的是为了促使保险人尽可能全面、明确地说明自己所不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
火灾、雷击、爆炸、飞行物体及其他空中运行物体坠落。其中,板材受损风险最大的就是火灾,雷击、爆炸、飞行物体及其他空中运行物体坠落给板材造成损失风险可能性较 。 三、保险法理论中有合理期待原则,它是指当投保人、被保险人或受益人对保险合同的保障存在客观上合理的期待时,无论保险合同条款是否明确地将所期待的保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-141962.html -
了解详情