抢劫罪的定罪与量刑 -案例分析搜索

变相要求加班费的行为违法吗

，以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的，以抢劫罪定罪处罚。在具体认定时，既要考虑超出合理价钱、费用的，已经严重超出了正常价格。而数额的大小是不影响抢劫罪的认定的，至于张某并未要求李某交出身上所有的钱财，笔者认为对此应该作为一个量刑情节予以考虑，而不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-326423.html -了解详情

以脱乘客衣服为要挟要求加班费的定性

，以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的，以抢劫罪定罪处罚。在具体认定时，既要考虑超出合理价钱、费用的，已经严重超出了正常价格。而数额的大小是不影响抢劫罪的认定的，至于张某并未要求李某交出身上所有的钱财，笔者认为对此应该作为一个量刑情节予以考虑，而不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-324745.html -了解详情

抢劫罪？还是敲诈勒索罪？

。抢劫罪是实施威胁当场取得财物。（5）从威胁的程度看，本案犯罪嫌疑人威胁的程度明显较轻。抢劫罪的胁迫明显较重，从以上分析可见，本案犯罪嫌疑人威胁要的以上其他情节，对被告人朱XX能够公平的定罪处罚，并依法从轻、减轻量刑处罚。本案被告人朱XX的辩护人陕西力德律师事务所张长海、王坤律师 2009年 ...

//www.110.com/ziliao/article-245649.html -了解详情

王某是否构成转化型抢劫罪？

把握转化型抢劫罪的成立条件，是司法实践中的一个难点。本案中，被告人王某抢夺被害人钱财后在逃避抓捕的过程中的行为，是否符合上述规定应依抢劫罪定罪量刑，是这些手段，来达到足以抑制被害人反抗或者足以排除他人对其实施抗拒抓捕行为的阻碍才能构成。所以暴力与一般的外部动作是有区别的，具有残忍性，一般的推搡、拉扯 ...

//www.110.com/ziliao/article-143005.html -了解详情

郑新朋抢夺案

的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。另，最高人民法院2005年6 一般的抢夺行为定罪量刑并不一样，这是非常重要的。【法理风险防范及提示】抢夺罪是侵犯财产罪中高频的犯罪，在实务上，对其与抢劫罪的区分、 ...

//www.110.com/ziliao/article-141538.html -了解详情

在共同犯罪中一人的过限行为是否共同承担责任

余元现金拿走，甲见状慌忙拉乙离开现场，丙因失血过多于四小时后死亡。本案中，甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪没有异议，但问题是，甲是否应当对丙死亡的加重结果负刑事应作为故意杀人罪的从重处罚情节。因此，量的过限只影响量刑，不影响定罪。在实行不足的情况下，只存在量的不足，不存在质的不足，因此，只影响量刑，不影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-137078.html -了解详情

邱彦、马敏强迫他人乘坐自己的出租车强迫交易案

胡多付租车费才使用了暴力手段，属一般违法经营行为，不构成犯罪。原判以抢劫罪量刑不当，请求二审法院撤销原判，依法宣告被告人无罪。 #p#副标题#e# 巴音郭楞蒙古自治州中级提供服务或者接受服务，情节严重的行为。本罪的主体是一般主体，主观上是出于直接故意，这与抢劫罪的特征完全是相同的。但两者又有不同之处 ...

//www.110.com/ziliao/article-56553.html -了解详情

被告人顾某的行为应如何定性

人身自由作为手段，强行并当场劫取被害人周某人民币20000元，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应定抢劫罪。第三种意见认为，被告人顾某构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪。主要性质也发生了变化，根据我国刑法关于转化犯和牵连犯的理论，当然只能是依据处罚较重的绑架罪来对其定罪量刑，而不能对其数罪并罚。同时，敲诈勒索 ...

//www.110.com/ziliao/article-55730.html -了解详情

刘某的行为是否构成劫持汽车罪

，刘某的行为仿佛可以对号入座，定为劫持汽车罪。但我们在定罪的时候，不能不考虑我国《刑法》是分为总则和分则两个体系。刑法分则规定了每一种犯罪的罪名、严重后果的处十年以上有期徒刑或无期徒刑。而《刑法》第二百六十三条抢劫罪的量刑起点是三年以上有期徒刑。假设刘某拦车后对车内人员进行抢劫，其罪名就是抢劫罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-55130.html -了解详情

抢劫罪辩护

我想说的是，既然区分个人在作案中作用对其量刑，是刑罚中罪行相适应原则要求。而本案对上诉人周**定罪量刑的证据，如果去掉其口供，则证明其抢劫犯罪的辩解，不能影响自首的成立。审判长、审判员：本案在证明上诉人周**构成共同抢劫罪，事实上不清楚，证据上不是确实充分。在这种情况下，对其定罪本身就存在问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-517539.html -了解详情