月28日，吴某分五次向孔某共汇款311 000元。2009年9月17日，某担保公司（甲方）、孔某（乙方）、郑某（丙方）签订了《转按揭贷款委托担保 房屋归吴某所有，之后其虽又提出吴某支付的房款、偿还的银行贷款系双方之间的债权债务关系，但其此项意见与双方所签订的协议书内容不符。即使据其所述，双方所签协议系 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -了解详情
小组的所有其他成员提供连带责任保证，方某、叶某、范某承诺为其配偶提供连带责任担保，叶某、胡某、范某对该事实均予认可，方某虽主张在贷款申请材料上 ，劳某以获取未来收益为目的向**公司支付一定的款项，而**公司则负有到期返还该款项的合同义务，故该合同应视为劳某与**公司之间的融资行为，劳某对自身行为的投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -了解详情
其与银行之间产生债权转让关系，而不意味着其加入银行与煤业公司之间的借款担保合同关系。银行不能基于《综合授信合同》、《贸易融资主协议》、《保理服务合同 与贸易公司2014年4月8日所签《共同声明暨协议书》载明已将该债权转让撤销，故本案债务总额中不应扣除1800万元款项。实务要点：债务人将应收账款债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-594730.html -了解详情
诉争房屋并办理产权过户手续。被告大昌地产公司辩称：双方于2005年12月29日签订的青岛市商品房买卖合同及同日签订的协议书，名为商品房买卖合同实为抵押合同，该 自由地决定是否订立合同，与谁订立合同，以及合同的内容和形式，即契约自由原则。这一原则的核心和实质是当事人的意思决定当事人之间的权利义务。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -了解详情
由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，方某、叶某、范某承诺为其配偶提供连带责任担保，叶某、胡某、范某对该事实均予认可，方某虽主张在贷款申请材料上其 负有到期返还该款项的合同义务，故该合同应视为劳某与碧雪湖公司之间的融资行为，劳某对自身行为的投资属性亦无异议。依据案涉合同之约定，劳某可获取的未来收益 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -了解详情
诉争房屋并办理产权过户手续。被告大昌地产公司辩称：双方于2005年12月29日签订的青岛市商品房买卖合同及同日签订的协议书，名为商品房买卖合同实为抵押合同，该 自由地决定是否订立合同，与谁订立合同，以及合同的内容和形式，即契约自由原则。这一原则的核心和实质是当事人的意思决定当事人之间的权利义务。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -了解详情
时，没有要求张某文办理所有权转移登记手续，而是要求张某文用案涉房屋为其提供抵押担保。由此可见，双方已就案涉房屋归属张某文达成一致意见，《房屋产权人变更协议书》无需履行，A公司的主张无事实依据。 被告辩称 A公司辩称，同意一审判决。A公司与张某文之间是物权请求权不适用诉讼无效。 张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953886.html -了解详情
时，没有要求赵某文办理所有权转移登记手续，而是要求赵某文用案涉房屋为其提供抵押担保。由此可见，双方已就案涉房屋归属赵某文达成一致意见，《房屋产权人变更协议书》无需履行，A公司的主张无事实依据。 被告辩称 A公司辩称，同意一审判决。A公司与赵某文之间是物权请求权不适用诉讼无效。 张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951832.html -了解详情
律师说法：如何认定是否可以进行抵销虽然案涉《民间借款及连带担保协议书》《借款确认协议书》《偿还借款协议书》约定了案涉借款是张某等六人为了保证“翰林华府”、 借款，但伟恒集团山西分公司、帝武公司与坤泽房地产公司、恒诚房地产公司之间因建设“翰林华府”、“坤泽十里城”项目产生的建设工程施工合同法律关系，与案 ...
//www.110.com/ziliao/article-782622.html -了解详情
律师说法：如何认定是否可以进行抵销虽然案涉《民间借款及连带担保协议书》《借款确认协议书》《偿还借款协议书》约定了案涉借款是张某等六人为了保证“翰林华府”、 借款，但伟恒集团山西分公司、帝武公司与坤泽房地产公司、恒诚房地产公司之间因建设“翰林华府”、“坤泽十里城”项目产生的建设工程施工合同法律关系，与案 ...
//www.110.com/ziliao/article-747816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务