以下简称五号房屋)、秦某才名下位于北京市西城区一号房屋,均由范某继承,范某按照遗产份额给付周某、秦父折价款;。 周某向一审法院辩称,一号房屋是周 二号房屋拆迁,单位与周某在1999年3月20日签订《北京市住宅房屋拆迁房屋补充协议》,单位将案涉一号房屋补偿置换给周某使用,周某需支付补偿房屋置换使用权费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
被继承人死亡时开始。被继承人留有遗产,是继承人要求予以继承和分割的前提条件。2号房屋和1号房屋虽然是被继承人生前的两套公租房拆迁安置所得,但被继承人李母 套房屋应为被告和被继承人共同共有,其中用到被继承人工龄部分的房产份额可以作为遗产进行分割。另外,因为被告和父母共同生活,对父母照顾较多,尽了主要赡养 ...
//www.110.com/ziliao/article-949554.html -
了解详情
,赵某鹏名下银行卡有存款37617.75元。现原、被告就上述的剩余拆迁补偿款和安置房屋等分割继承问题无法达成一致意见。因此,起诉至法院,请求依法公正判决本案,支持 鹏挪用的29.63平米为赵某刚、孙某所有,在该案中该部分面积不属于遗产继承范围。赵某鹏死亡时所谓李某支付的丧葬费,因并未进行财产分割,仍以 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
日去世,其名下存款被三个儿子拿走,四方就遗产继承问题迟迟不能达成一致,根据相关法律规定,王某文名下的上述房屋及存款属于夫妻共同财产,应先进行夫妻财产分割, 被告析产继承的份额时对以上事实均予以综合考虑。综上,法院酌定C号院落的拆迁利益中的70%属于齐某与王某文的夫妻共同财产,该部分的一半即35%属于齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-948514.html -
了解详情
材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李某强等五人 成新价格在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-942488.html -
了解详情
李某军因病猝死。现因与二被告就遗产继承未达成一致,故诉至法院。 被告辩称 李母辩称,位于北京市西城区1号房屋是我个人财产。基于北京市西城区人民法院出具的离婚 ,因单位建设需要,将我承租使用的原1号房屋拆迁,单位与我在1999年3月20日签订《北京市住宅房屋拆迁房屋补充协议》,单位将案涉1号房屋补偿置换 ...
//www.110.com/ziliao/article-941156.html -
了解详情
某兰、李某芳向本院提出诉讼请求:依法分割被继承人李母名下位于北京市石景山区8号院房屋拆迁安置补偿利益60%,即6910391元,由各被告共同给付。 事实与理由:被继承人李母于 以扣除。 此外,因被告王某珊、李某刚、张某川、李某旺并非李母遗产继承的权利义务主体,故三原告请求被告王某珊、李某刚、张某川、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
应该有两个人以上见证,原告方提交的遗嘱不具备代书遗嘱的生效要件,故房屋应当按照法定继承分割;2、遗产范围需要明确,除了原告所提出的,尚有其他遗产需要查明 李某军垫付的安置购房款554400元及李某军租赁S村村委会土地所建的非宅拆迁补偿款152814.45元,不能认定二位被继承人立下口头遗嘱将上述房款由 ...
//www.110.com/ziliao/article-935508.html -
了解详情
李某军因病猝死。现因与二被告就遗产继承未达成一致,故诉至法院。 被告辩称 李母辩称,位于北京市西城区1号房屋是我个人财产。基于北京市西城区人民法院出具的离婚 ,因单位建设需要,将我承租使用的原1号房屋拆迁,单位与我在1999年3月20日签订《北京市住宅房屋拆迁房屋补充协议》,单位将案涉1号房屋补偿置换 ...
//www.110.com/ziliao/article-927468.html -
了解详情
房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订《拆迁安置协议书》,被安置人包括李某鹏、张某珊、李某川夫妇及其女儿,并将 各继承并享有涉案房屋二十分之一的份额。涉案房屋剩余十分之一的份额应为李某鹏的遗产。关于李某鹏的遗产继承问题,因张某珊已先行向法院另案提起诉讼,故法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-926380.html -
了解详情