治安管理处罚法》与违反《道路交通安全法》是不相同的行为,《工伤保险条例》规定得十分明确,没有说明无证驾驶是违反治安管理的行为。我的上班路线也是合理 局认定刘中华的受伤为工伤并无不妥。**公司主张刘中华无证驾驶摩托车发生交通事故,应依照《工伤保险条例》第十六条第一项规定“违反治安管理伤亡不得认定为工伤” ...
//www.110.com/ziliao/article-163191.html -
了解详情
经审理查明,车主顾海军未按照相关规定办理摩托车登记手续,也未按照规定向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,具有保险过错。 2008年5月27日,北京市朝阳区 险后,无论车辆发生几手转让,即便保险公司没有批改保单,并不影响交强险的效力,保险公司任何情况下都要依据保险合同对事故中的第三者承担责任。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-140544.html -
了解详情
日中午,西陵交警大队值勤民警屈亮发现邓某驾驶的嘉爵牌电动摩托车在西陵区X路上行驶,该车没有号牌,屈示意邓某车检查,发现邓某有随车携带 行政诉讼。 「裁判要点」 原告邓某驾驶的嘉爵牌电动车是属于机动车还是非机动车乃是本案双方争议的焦点 法院经审理认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-854098.html -
了解详情
2月1日中午,西陵交警大队值勤民警屈亮发现邓某驾驶的“嘉爵”牌电动摩托车在西陵区夷陵路上行驶,该车没有号牌,屈示意邓停车检查,发现邓没有随车 的职责。【裁判要点】原告邓某驾驶的“嘉爵”牌电动车是属于机动车还是非机动车乃是本案双方争议的焦点法院经审理认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-58003.html -
了解详情
。 事实和理由 2011年9 月2 日13 时30 分许,原告启路驾驶摩托车与被告陈某驾驶冀 xxx1(临) 小型普通客车在周市新市区成兴市政建设院门 负事故主要责任,原告陈某负次要责任。双方按7: 3 比例承担原告的各项损失为宜。由于冀Fxx (临)机动车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-321899.html -
了解详情
直行的李某发生碰撞,发生两车倒地受损、双方均受伤的交通事故。 事故发生后,黄某即向李某提出“私了”,认为既然各自都有损伤,那就各自的损失各自承担。李 损失。 在法院审理阶段,黄某依法追加了为李某驾驶的摩托车承保第三者责任险的保险公司为共同被告参加诉讼。保险公司认为,李某在发生交通事故后逃离现场,属免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-43519.html -
了解详情
直行的李某发生碰撞,发生两车倒地受损、双方均受伤的交通事故。 事故发生后,黄某即向李某提出“私了”,认为既然各自都有损伤,那就各自的损失各自承担。李 损失。 在法院审理阶段,黄某依法追加了为李某驾驶的摩托车承保第三者责任险的保险公司为共同被告参加诉讼。保险公司认为,李某在发生交通事故后逃离现场,属免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-39664.html -
了解详情
申请人在丹桂园大酒店门前从 事清洁工作时,被罗治飞骑摩托车撞伤。被申请人不尊重事实, 不承认双方之间存在的事实劳动关系,也不同意工伤认定,申请 人 号认定为工伤的结论书,被申请人在法定的时间内对 申请人负伤被认定为工伤没有提出异议。 五、申请人就自己伤残情况向郴州市劳动能力鉴定委员会申 请伤残等级鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-472645.html -
了解详情
摩托车损坏,驾驶员肘部骨折。交警认定,微型面包车驾驶员负该起事故的主要责任,摩托车驾驶员负事故的次要责任。赵某已将微型面包车投保了第三者责任险,遂向保险 。 需要注意的是,并非所有的保险车辆未与第三者接触的情况都可能构成被保险人的赔偿责任。在有些情况下,保险车辆驾驶员并没有违章行为,但由于第三者的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-34986.html -
了解详情
。被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司(以下简称太平财险咸阳支公司)。被告徐某,男,汉族,农民。小型普通客车车主。原 告诉称,原告驾驶两轮摩托车与一 产生怀疑。对本案而言,原告所遭受到的损失并不算大,对于是否分项计算双方当事人均没有争议。判决被告太平财险 咸阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-567145.html -
了解详情