一致意见，林丹遂起诉至法院，要求赔偿5000元。 【裁判】 上海市嘉定区人民法院审理后认为原告无证据证明被告对摩托车的丢失存在过错，判决驳回原告诉讼请求。 【法理分析】 本案属于在免费的停车位下，车辆被盗时责任的归属问题，在分析时需要梳理如下线索： 前提认定： ...
//www.110.com/ziliao/article-132109.html -了解详情
过夜的车辆，按指定位置停放，每夜交纳5元停车费”、“负责小区的机动车辆、摩托车、单车的管理和保管、维护小区交通秩序、保障区内车辆安全”的规定，符合要约的 没有告知原告准确的停车地点，再加上被告工作人员的失职行为，而致使原告的车辆被盗。而这些事情都发生在保管期间内，所以保管人应当承担全部的损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43756.html -了解详情
过夜的车辆，按指定位置停放，每夜交纳5元停车费”、“负责小区的机动车辆、摩托车、单车的管理和保管、维护小区交通秩序、保障区内车辆安全”的规定，符合要约的 没有告知原告准确的停车地点，再加上被告工作人员的失职行为，而致使原告的车辆被盗。而这些事情都发生在保管期间内，所以保管人应当承担全部的损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39901.html -了解详情
，仅仅是保安公司为了住宅小区安全，对进出车辆加强安全管理发放的出入凭证，避免车辆被盗和丢失。而保安公司对王某既未发放车辆保管凭证，也未发放车辆停放凭证 对王某的车辆没有保管义务。笔者认为，在该案中，保安公司确实对王某摩托车没有保管义务，之所以要保安公司承担赔偿责任，是因为它违反了对自己发放出入证的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-44367.html -了解详情
，仅仅是保安公司为了住宅小区安全，对进出车辆加强安全管理发放的出入凭证，避免车辆被盗和丢失。而保安公司对王某既未发放车辆保管凭证，也未发放车辆停放凭证 对王某的车辆没有保管义务。笔者认为，在该案中，保安公司确实对王某摩托车没有保管义务，之所以要保安公司承担赔偿责任，是因为它违反了对自己发放出入证的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-40507.html -了解详情
旭强来到液化气仓库门前，在观望四周确定没有任何人发现的情况下，小心翼翼地将该摩托车往自己家中推行。途中，被告人李旭强认为自己一人推车较慢，容易被 涉案摩托车被公安机关追缴并发还给了被害人。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币4 810元。 龙胜法院审理后认为，被告人李旭强、周丽芳以 ...
//www.110.com/ziliao/article-377501.html -了解详情
拉走，行至青州市人民商场后，打起火将该车骑回家中。后该车再次被盗。二、控辩意见山东省青州市人民检察院以青检刑诉?２００２?２１１号起诉书指控 车交出，其行为符合诈骗罪的构成要件。我们认为，被告人以伪称车主方式非法占有摩托车的行为构成敲诈勒索罪。盗窃罪、诈骗罪和敲诈勒索罪的本质区别在于客观行为方式不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58278.html -了解详情
拉走，行至青州市人民商场后，打起火将该车骑回家中。后该车再次被盗。二、控辩意见山东省青州市人民检察院以青检刑诉??2002??211号起诉书指控 交出，其行为符合诈骗罪的构成要件。我们认为，被告人以伪称车主方式非法占有摩托车的行为构成敲诈勒索罪。盗窃罪、诈骗罪和敲诈勒索罪的本质区别在于客观行为方式不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-56415.html -了解详情
拉走，行至青州市人民商场后，打起火将该车骑回家中。后该车再次被盗。二、控辩意见山东省青州市人民检察院以青检刑诉??2002??211号起诉书指控 交出，其行为符合诈骗罪的构成要件。我们认为，被告人以伪称车主方式非法占有摩托车的行为构成敲诈勒索罪。盗窃罪、诈骗罪和敲诈勒索罪的本质区别在于客观行为方式不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-55626.html -了解详情
普照、双胜等村以及青莲镇太白村在去年12月下旬连续发生8起农户菜地蔬菜被盗案件，各户经济损失少则100元左右，多则600余元，而且作案手法相似，警方 还跑不远或者就近运到马路湾蔬菜水果批发市场销赃。两人随即分头赶回家骑上摩托车一路狂追，很快就赶到位于江油市区西郊的马路湾蔬菜水果批发市场。经过仔细搜寻， ...
//www.110.com/ziliao/article-374195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务